臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第626號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 王宏文上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度戒毒偵字第151號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第470號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重０點四六二五公克），沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告王宏文前因違反毒品危害防制條例案件（110年度戒毒偵字第151號），業經不起訴處分，扣得之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4625公克），屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；次按違禁物得單獨宣告沒收。毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：
(一)被告因於民國109年3月26日20時許，在其位於臺中市○○區○○路00巷00號居所，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日22時45分許，在臺中市○○區○○路0段000號前，因形跡可疑為警盤查，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4625公克）。
(二)被告又因另案：於108年11月10日下午12時42分許為警採尿時起回溯96小時內之某時，在其位於臺中市○○區○○路00巷00號之居所，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次之案件，經依本院109年度毒聲字第413號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依本院110年毒聲字第52號裁定令入戒治處所強制戒治，嗣臺東戒治所認被告無繼續執行強制戒治之必要，報請臺灣臺中地方檢查署向本院聲請免予繼續執行強制戒治，經本院110年6月3日以110年度聲字第2135號裁定免予繼續執行強制戒治，被告已於110年6月4日釋放出所（解還法務部○○○○○○○○○○○執行另案刑罰），並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵字第149、150、151、152號就本案及另案施用毒品部分均為不起訴處分確定，有本院前開裁定、前開不起訴處分、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。
(三)本件查獲扣案之透明結晶1包，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0.4625公克，臺中市政府警察局109年度安保字第738號扣押物品清單），有衛生福利部草屯療養院鑑驗書109年4月20日草療鑑字第1090400261號鑑驗書附卷可憑。再甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，為違禁物，是檢察官就扣案之第二級毒品甲基安非他命1包聲請宣告沒收銷燬，核無不合，爰依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
刑事第九庭 法 官 陳怡珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳韻聆中 華 民 國 110 年 11 月 18 日