臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第1973號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受處分人 錢進全上列受處分人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請免予繼續執行強制戒治處分（110 年度聲字第30號、110 年度戒執一字第39號），本院裁定如下：
主 文錢進全所受強制戒治處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1 項前段定有明文。
三、經查，受處分人即被告錢進全因施用毒品案件，前經本院以
110 年毒聲字第710 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，於民國
110 年1 月19日入法務部矯正署臺中戒治所附設勒戒處所執行觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以110年毒聲字第324 號裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年；並自110 年3 月12日起入法務部矯正署臺中戒治所執行強制戒治，嗣於110 年4 月7 日移入法務部矯正署臺東戒治所，有本院上開裁定、臺灣臺中地方檢察署檢察官戒治處分執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。嗣法務部於110 年3 月26日修正公布施行「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」及「有無繼續施用毒品傾向評估標準評分說明手冊」（下稱評估標準），聲請人認依修正評估標準，業已將毒品犯罪及其他犯罪前科紀錄分數均設上限10分，雖修正後評估標準並不適用於已確定之強制戒治程序，不應以修正後評估標準重新評估受處分人有無繼續施用毒品傾向；惟如以修正後評估標準計算受處分人受觀察、勒戒時之有無繼續施用毒品傾向之評估分數應為33分，未達60分，則其自觀察、勒戒處分轉至強制戒治處分之評估基礎已有不同。再受處分人入戒治所執行強制戒治後，在所生活規律，持續參與課程，表現穩定，經戒治所綜合評估後，認無繼續執行強制戒治之必要為由，並檢具法務部矯正署臺東戒治所110年5 月6 日東戒所輔字第11011004850 號函及所附受戒治人調適期處遇成績評估表等，聲請免予繼續執行強制戒治。本院經核並無不合，認檢察官聲請免予繼續執行強制戒治，為有理由，應予准許。
四、依保安處分執行法第28條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
刑事第六庭 法 官 田雅心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 高偉庭中 華 民 國 110 年 5 月 20 日