臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第2130號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受處分人即 被 告 張明照上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請免予繼續執行強制戒治（110 年度聲字第70號），本院裁定如下：
主 文張明照所受強制戒治處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1 項前段定有明文。
三、經查：㈠受處分人即被告張明照（下稱受處分人）因施用第一、二級
毒品案件，經依本院109 年度毒聲字450 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以
110 年度毒聲字第302 號裁定令入戒治處所強制戒治，於民國110 年3 月18日由臺灣臺中地方檢察署檢察官以110 年度戒執一字第42號執行強制戒治，目前仍在戒治中等情，有上開刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，並經本院核閱臺灣臺中地方檢察署109 年度毒偵字第2421號、110 年度戒執一字第42號卷宗無訛。
㈡而就認定受處分人有繼續施用毒品傾向所憑之「有無繼續施
用毒品傾向評估標準紀錄表」、「有無繼續施用毒品傾向評估標準評分說明手冊」，經法務部於110 年3 月26日修正實施，就其中「毒品犯罪相關司法紀錄」修正為每筆（次）5分、總分上限為10分，「其他犯罪相關紀錄」修正為每筆（次）為2 分，總分上限為10分，其餘則無修正，則據此重新計算後，受處分人受觀察勒戒時之有無繼續施用毒品傾向之評估分數應為56分，已未達前開評分說明手冊所定「靜態因子分數總分在60分（含）以上；或靜態因子與動態因子分數相加，總分在60分（含）以上」之「有繼續施用毒品傾向」標準；且受處分人經法務部矯正署臺中戒治所執行強制戒治後，生活規律，持續參與課程，表現穩定，無繼續執行強制戒治之必要，亦有法務部矯正署臺中戒治所110 年5 月5 日中戒所輔字第11011001740 號函及所附之受戒治人調適期處遇成績評估表可佐。經本院綜核上開重新評估受處分人有無繼續施用毒品傾向之分數，及其於受強制戒治期間之整體表現，足認受處分人已無繼續執行強制戒治之必要，是檢察官聲請免予繼續執行受處分人之強制戒治處分，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，保安處分執行法第28條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 1 日
刑事第十五庭 法 官 廖慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳青瑜中 華 民 國 110 年 6 月 1 日