臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第4461號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官具 保 人 張順豪受 刑 人 陳宗寶上列具保人因受刑人詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（110年度執聲沒字第345號），本院裁定如下：
主 文張順豪繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人張順豪因受刑人陳宗寶犯詐欺案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明定。
三、經查：㈠受刑人前因詐欺案件，經本院指定保證金額10萬元，由具保
人繳納足額現金後，將受刑人釋放。嗣受刑人上開案件經本院以107年度原訴字第4號判決判處應執行有期徒刑5年，臺灣高等法院臺中分院以109年度上訴字第1575號判決撤銷第一審判決後，改判處應執行有期徒刑1年9月，經最高法院以110年度台上字第4915號判決上訴駁回，於民國110年9月16日確定，由臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以110年執字第11927號指揮執行等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
㈡臺中地檢署檢察官依法傳喚受刑人於110年11月5日上午9時到
案執行，於110年10月22日寄存送達於臺中市政府警察局太平分局新平派出所，於同年11月1日發生送達效力，已合法送達。惟受刑人屆期無正當理由未到，經臺中地檢署檢察官按址拘提未獲，迄本院裁定時，無遷移住所地、在監在押或出境情事乙節，有臺中地檢署送達證書、臺中地檢署檢察官拘票、報告書、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及入出境資訊連結作業在卷可憑，受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定。
㈢檢察官前已通知具保人通知或帶同受刑人於上開期日到案接
受執行，並載明逾期如受刑人逃匿即依法聲請沒入保證金等旨，業已合法送達，然具保人未依通知帶同或督促受刑人到案接受執行，有臺中地檢署110年10月19日中檢謀癸110執11927號通知、臺中地檢署送達證書、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可考。揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
刑事第十五庭 法 官 鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 施佑諭中 華 民 國 111 年 1 月 6 日