臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第4號聲明異議人即 受刑人 黃舒稘上列聲明異議人即受刑人因業務侵占等案件，對於臺灣臺中地方檢察署檢察官執行之指揮（109年度執字第16635號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人黃舒稘（下稱受刑人）於民國109年11月30日至臺灣臺中地方檢察署執行科報到執行，因受刑人尚有2名年幼女子、夫家父母及自己父母需要照護扶養，請求檢察官能否允許易服社會勞動，檢察官不同意，僅同意分期繳納易科罰金，但金額龐大，希望多分期一些與易服社會勞動，第2期應繳納時間為109年12月31日，受刑人已於109年12月10日向臺灣高等法院臺中分院聲明異議，尚未知結果，受刑人提早至執行科請求准予先繳納新臺幣3萬元，執行科表示不能收受，為此依刑事訴訟法第484條規定，對檢察官執行之指揮聲明異議等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議；法院應就異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第484條、第486條定有明文。而刑事訴訟法第484條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言。
三、本件受刑人前所犯業務侵占等罪，係經臺灣高等法院臺中分院以109年度上訴字第1823號判決，將本院原諭知受刑人罪刑之108年度訴字第865號判決撤銷，並改處受刑人應執行有期徒刑2年4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，於109年11月2日確定，由臺灣高等檢察署臺中檢察分署109年11月10日函，發交臺灣臺中地方檢察署檢察官以109年度執字第16635號指揮執行書執行，此業據本院調閱相關執行及偵查、審理案卷查證無訛，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。依上開說明，受刑人對本件檢察官執行之指揮聲明異議，應向諭知該裁判之法院即臺灣高等法院臺中分院為之，其向本院聲明異議，自非適法，應予駁回。又受刑人前以同一事由，另向臺灣高等法院臺中分院聲明異議部分，亦經該院於110年1月4日以109年度聲字第2978號裁定駁回，附予敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
刑事第十庭 法 官 鍾堯航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 莊玉惠中 華 民 國 110 年 1 月 22 日