臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第759號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 成國良上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請免予繼續執行強制工作（107年度執保字第15號、110年度執聲字第480號），本院裁定如下：
主 文成國良因竊盜罪所受之強制工作處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人成國良前因竊盜案件，經本院判處應執行有期徒刑2年，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年確定，業經臺灣臺中地方檢察署囑託臺灣高雄地方檢察署於民國107年10月3日移送法務部矯正署泰源技能訓練所執行，迄今滿2年4月。茲據該所函送有關資料，受刑人期中成績優良，悛悔有據，請求免予強制工作之繼續執行，核尚屬實，認為上項強制工作已無繼續執行之必要。爰依保安處分執行法第28條、竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項、第6項暨保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款及法務部110年1月21日法矯字第11001402460號函之規定，聲請裁定免予保安處分之繼續執行等語。
二、按依本條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期；但執行已滿1年6個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項定有明文；又保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1項前段亦有明定；另保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款規定：依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作受處分人，執行滿1年6個月，已晉入第1等，其最近6個月內，每月得分在22分以上，執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行。
三、經查：受刑人因竊盜案件，經本院以106年度易字第3626號以受刑人犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪（共六罪），判處應執行有期徒刑2年，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年確定。嗣由臺灣臺中地方檢察署檢察官囑託臺灣高雄地方檢察署指揮自107年10月11日起移送法務部矯正署泰源技能訓練所執行刑前強制工作迄今已逾2年4月以上（執行期滿日期為110年10月10日）等情，有該刑事判決書、臺灣高雄地方檢察署檢察官執行竊盜犯贓物犯保安處分指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。聲請人以受刑人執行期中成績優良，悛悔有據，聲請裁定免予繼續執行強制工作，並檢具法務部矯正署泰源技能訓練所110年2月4日泰訓所輔字第11011000880號函暨所附法務部110年1月21日法授矯字第11001402460號函、法務部矯正署泰源技能訓練所保安處分人成績記分總表、報請免予繼續執行保安處分報告表為證，經本院審核屬實，認檢察官聲請免予繼續執行強制工作，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，保安處分執行法第28條第1項前段，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項但書，保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
刑事第十四庭 法 官 張美眉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 薛美怡中 華 民 國 110 年 2 月 26 日