臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第625號原 告 陳俐甄
陳雅雯被 告 陳林玉華上列被告因本院109年度訴字第2859號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告陳二人述略以：㈠被繼承人陳水生於民國000年0月0日死亡，法定繼承人計有配偶即被告陳林玉華、子女即原告陳俐甄、訴外人陳秀暖、陳秀真、陳秀琴、陳瑞南及孫女即原告陳雅雯（代位繼承；父親陳東鵬為被繼承人之子，先於被繼承人死亡）。㈡被繼承人陳水生生前即罹患口咽癌（惡性腫瘤）及失智症，其失智程度相當嚴重，於103年7月29日經中國醫藥大學附設醫院檢驗後，查知被繼承人陳水生不僅外表自理需仰賴他人、連姓名也無法完整報告、指女兒為小妹、無法報告女兒數及手足數、物體辨識能力缺損，僅較認得唯一之兒子，經判讀為中度至重度痴呆，其失智症至過世前均未痊癒，足認被繼承人陳水生於認知功能退化多年及中重度失智症之影響下，早已無辨別事理之能力，顯屬無行為能力之人。㈢詎料，被告明知被繼承人陳水生於000年8、9月間，早已罹患嚴重失智症且無法辨明事理，不可能知悉「夫妻贈與」於事實、法律上之各項意義，竟夥同訴外人張培聰分別於105年8月10日、9月5日，以訴外人張培聰拉陳水生之手，於土地所有權贈與移轉契約書上按捺指印，再牽陳水生之手持印章在土地所有權贈與移轉契約書、委託書上蓋章，並持前開文件向不知情之地政人員辦理過戶登記，而將被繼承人陳水生所有、坐落臺中市○○區○○段00000地號土地及臺中市○○區○○段000地號土地移轉登記予被告。爰依民法第184條第1項後段、第767條、第821條規定，請求被告將前開不動產於105年8月10日、105年9月5日以夫妻贈與為原因所為之土地所有權移轉登記予以塗銷等語。並聲明：㈠被告應將如附表所示不動產於民國105年8月24日、105年9月13日以夫妻贈與為原因所為之土地所有權移轉登記予以塗銷。㈡原告願供擔保請准宣告假執行等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
二、查本件被告被訴於105年8月10日，自其配偶陳水生處受贈坐落臺中市○○區○○段00000地號土地，另於同年9月5日，自陳水生處受贈臺中市○○區○○段000地號土地，而涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、同法第214條之使公務員登載不實部分，業經本院以109年度訴字第2859號刑事判決無罪在案，揆諸前揭說明，被告既經諭知無罪，就原告所提起之附帶民事訴訟，難認合法，應予駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 2 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳培維
法 官 鄭永彬法 官 陳怡珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 吳韻聆中 華 民 國 110 年 12 月 3 日