臺灣臺中地方法院刑事簡易判決111年度中簡字第1596號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳慧穗上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第3708號），本院判決如下：
主 文陳慧穗犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告陳慧穗所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
(二)爰審酌被告：⑴偶因一己貪念，發現他人所有之物，未思返還失主，反擅自據為己有，侵害他人財產法益，所為實有不該；⑵犯後否認犯行之態度；⑶贓物已交由員警扣案；⑷前無犯罪紀錄，兼衡其犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易服勞役之折算標準。
三、適用之法律；
(一)刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
(二)刑法第337條、第42條第3項。
(三)刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
臺中簡易庭 法 官 林德鑫上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 高郁婷中 華 民 國 111 年 7 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第3708號被 告 陳慧穗 女 59歲（民國00年00月00日生）
住○○市○區○○○路0段00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慧穗於民國110年10月9日10時28分許，在臺中市○區○○路0段000號之統一便利超商汶莊門市內，見游寧所有之面額為新臺幣（下同）500元及200元之振興五倍卷各1張，遺留在該店之影印機上，竟意圖為自己不法之所有，並基於侵占之犯意，拾取前開振興五倍卷後將之侵占入己，並搭乘其不知情之配偶賴俊隆騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車離去。嗣因游寧，發現其所有之前開振興五倍卷遺失，而報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面，始查獲上情。
二、案經游寧訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告陳慧穗固坦承拾獲告訴人游寧所有之前開振興五倍卷之情，惟矢口否認有何侵占犯行，辯稱：伊因為要送餐給伊父親，才沒將拾獲之振興五倍卷交給店員或附近的警察單位云云。惟查，上揭犯罪事實，業據告訴人游寧及證人賴俊隆於警詢時指訴、證述明確，並有員警職務報告書及監視錄影翻拍照片在卷可稽，並有前開振興五倍卷2張扣案可資佐證，足認被告上開所辯，顯為臨訟卸責之詞，不可採信，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告侵占之面額500元及200元之振興五倍卷各1張業經扣押（尚未發還告訴人），是被告已無犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請宣告沒收犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。臺灣臺中地方法院中 華 民 國 111 年 6 月 16 日
檢察官 詹常輝本件正本證明與原本無異中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
書記官 陳本真參考法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。