臺灣臺中地方法院刑事簡易判決111年度中簡字第2770號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 劉耿安上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第31183號），本院判決如下：
主 文劉耿安犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄倒數第2至3行原記載「妨害董欣
巖駕車行駛權利，及脅迫董欣巖行無義務之事。」等語部分，應予更正為「妨害董欣巖駕車通行權利。」等語。
㈡理由部分：
⒈核被告劉耿安所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪、刑法第304條第1項強制罪。
⒉被告本案妨害公眾往來安全及強制行為，各係基於同一目
的，於密切接近之時地實施，分別侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，均屬接續犯，而應各論以一罪。又被告以一行為同時觸犯妨害公眾往來安全罪及強制罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪處斷。
⒊爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因自認其有遭被害
人董欣巖駕駛公車逼車情況，不思循正常投訴管道，竟罔顧其他用路人之安全，多次將其騎乘之機車橫停於上開公車前方阻擋公車去路，並下車走向公車敲打公車車窗，造成往來車輛通行之危險，並妨害被害人董欣巖行使自由駕車離去之權利，被告所為應予非難。考量被告坦承犯行之犯後態度；兼衡其犯罪動機、手段、智識程度、職業及生活狀況（詳如偵卷第31頁、本院卷第11頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條第1項、第304條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官林宏昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
臺中簡易庭 法 官 李怡真以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林怡君中 華 民 國 111 年 12 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 力股
111年度偵字第31183號被 告 劉耿安 男 44歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○區○○○路00巷00號3樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、劉耿安於民國111年6月25日11時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在臺中市○○區○○○路0段0000號中村加油站旁公車停靠站路旁暫停時，適董欣巖駕駛車牌號碼000-0000號公車行駛至劉耿安機車後方停靠，劉耿安認雙方距離甚危險而有遭逼車情形，心生不滿，詎竟基於妨害公眾往來安全及強制之單一接續犯意，騎乘前述機車跟隨董欣巖之公車，接續在臺中市○○區○○○路0段○○○路0段○○路○○○○○路0段○○○路○○路○○○○路000○0號前等處，將機車橫停在公車前方，阻擋公車之行進，並下車走向公車敲打車窗，而以此方式壅塞陸路致生往來危險，妨害董欣巖駕車行駛權利，及脅迫董欣巖行無義務之事。嗣為到場處理員警當場查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉耿安於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人董欣巖於警詢證述之情節相符，並有員警偵查報告書、行車紀錄翻拍照8片、採證照片2張等在卷可參，足認被告上開自白應與事實相符，事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全、刑法第304條第1項之強制等罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開2罪名，請依刑法第55條之規定，從一重之妨害公眾往來安全罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
檢 察 官 林宏昌本件正本證明與原本無異中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
書 記 官 黃意惠