臺灣臺中地方法院刑事簡易判決111年度中簡字第2131號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林瑤章上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第20330號），本院判決如下：
主 文林瑤章犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分關於「員警職務報告」之記載，應刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林瑤章所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告僅因與告訴人朱泰樺間之債務糾紛，於民事案件開庭後，未能以理性和平對談方式溝通，竟率爾出手揮擊告訴人，致告訴人受有右眼鈍傷、疑似右眼輕微玻璃體出血、右眼視力模糊之傷害，所為實有不該。惟考及被告坦承毆打告訴人之犯行，兼衡被告雖未能與告訴人成立和解或調解，然係雙方就民事糾紛原因事實認知差距過大致調解未果，足認被告並非無和解之意，雙方此部分之紛爭非不得經由民事訴訟程序加以解決，而告訴人業已提起刑事附帶民事訴訟，以及被告犯罪之手段、造成告訴人傷勢及其自陳曾為飛行員之眼睛視力影響，暨被告自陳碩士畢業之智識程度、職業為商、家庭經濟狀況小康（見偵卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官李毓珮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 劉承翰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林美萍中 華 民 國 111 年 10 月 31 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 籍股
111年度偵字第20330號被 告 林瑤章 男 68歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林瑤章與朱泰樺因經營公司發生糾紛，而向臺灣臺中地方法院提起返還不當得利之民事訴訟，於民國111年2月16日上午某時許，雙方至臺灣臺中地方法院民事庭參與審理後，林瑤章一時氣憤，竟基於傷害人身體之犯意，於同日10時59分許，在臺中市西區自由路1段與法院前街口，徒手毆打朱泰樺臉部，致朱泰樺受有右眼鈍傷、疑似右眼輕微玻璃體出血、右眼視力模糊等傷害。
二、案經朱泰樺訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、被告林瑤章經傳喚未到庭。惟被告於警詢時坦承上揭傷害犯行不諱，核與告訴人朱泰樺於警詢指訴情節相同，復有員警職務報告、路口監視器畫面翻拍照片、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書等在卷可資佐證。是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告林瑤章所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
檢 察 官 李毓珮本件正本證明與原本無異中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
書 記 官 陳郁樺