臺灣臺中地方法院刑事簡易判決111年度中簡字第322號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 江靜祥上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（1111年度偵字第1213號），本院判決如下：
主 文江靜祥犯建築法第九十三條之未經許可擅自復工經制止不從罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，建築法第93條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官何昌翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第六庭 法 官 柯志民以上正本證明與原本無異。
書記官 陳玲誼中 華 民 國 111 年 2 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
建築法第93條依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第1213號被 告 江靜祥 男 67歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 楊俊彥律師上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江靜祥係高照建設有限公司（下稱高照公司）之負責人，該公司在臺中市○○區○○段00○00○0地號等土地施作圍牆等雜項工作物，於民國110年3月7日經臺中市政府都市發展局核發雜項執照（110中都雜字第15號、第16號），然因未申報開工及進度勘驗即先行施作，臺中市政府都市發展局遂分別於同年4月21日、同年5月19日發函通知高照公司及江靜祥該施工行為已違反建築法第54條第1項後段規定，依同法第58條勒令停工。詎江靜祥明知依法勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工，竟於同年8月27日再次施工，且經臺中市政府都市發展局於同年9月1日以中都工字第1100172656號函制止並再次勒令停工，仍未遵從，繼續施工至建築完成。
二、案經臺中市政府都市發展局函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江靜祥於偵查中坦承不諱，並有臺中市政府都市發展局勒令停工函文、送達證書、陳情資料及施工照片等在卷足憑，足認被告自白與事實相符。是本件事證明確，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯建築法第93條之對於依建築法規定勒令停工之建築物，未經許可擅自復工，經制止不從罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
檢 察 官 何昌翰本件正本證明與原本無異中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
書 記 官 朱曉棻