臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度單聲沒字第235號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳乙鋒上列聲請人因被告違反商標法案件（110年度緩字第1506號），聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第2133號），本院裁定如下：
主 文扣案之如附表所示之仿冒物，均沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告陳乙鋒涉犯商標法案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定在案，扣案之如附表所示之仿冒物，均係仿冒商標之商品，屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定，聲請裁定沒收之等語。
二、按商標法第98條：「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」，業經總統於民國105年11月30日，以華總一義字第10500146951號令修正公布，並經行政院於105年12月14日，以院臺經字第1050048185B號函公告，自同年月15日施行。又按，違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查，本件被告因違反商標法第97條之罪，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以109年度偵字第28292號處分書分別為不起訴處分及緩起訴處分，緩起訴處分部分於110年4月13日確定，111年4月12日緩起訴期滿未經撤銷，此有不起訴處分、緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書各1份在卷可稽，而扣案如附表所示之仿冒物（參110年度大型保字第64號扣押物品清單，110年度緩字第1506號卷第10、11頁），為仿冒商標商品等情，茲據被告於警詢及偵訊中陳述明確，並有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務資料、貞觀法律事務所鑑定報告書、APPLE驗證員許德中驗證報告書、恒鼎知識產權代理有限公司鑑定報告書、台灣耐基商業有限公司鑑定報告書、斐樂股份有限公司檢視報告書、台灣國際專利法律事務所鑑定書、萬國法律事務所鑑定報告書、仿冒商品之照片等在卷足憑（參110年度偵字第28292號卷第145、149-1
73、205、229-237、249-251、259-273、289-292頁）；是扣案如附表所示之仿冒物，既為被告用以販售之物，亦據被告供陳明確，揆諸首揭法律條文，無論是否為被告所有，應依商標法第98條予以宣告沒收，綜上，本件聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 顏偉林中 華 民 國 111 年 9 月 26 日附表編號 仿冒物品名稱 仿冒物品數量 1 仿冒「CASIO」商標手錶 221件 2 仿冒「APPLE」商標手機 53台 3 仿冒「APPLE」商標配件組 88組 4 仿冒「JORDAN」商標背包 121件 5 仿冒「NIKE」商標背包 54件 6 仿冒「NIKE」商標手錶 7件 7 仿冒「ADIDAS」商標背包 30件 8 仿冒「ADIDAS」商標腰包 106件 9 仿冒「FIFA」商標背包 20件 10 仿冒「UNDER ARMOUR」商標背包 33件 11 仿冒「HELLO KITTY」商標橡皮擦 12件