臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度提字第34號聲 請 人即被逮捕人 徐士和上列聲請人即被逮捕人聲請提審案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如提審聲請書狀所載(如附件)。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但被逮捕、拘禁人已回復自由者，得以裁定駁回之，提審法第1條第1項前段、第5條第1項第3款分別定有明文。另提審法既未就聲請人聲請提審後得否撤回聲請予以規定，即難認得予撤回，惟若聲請人已有撤回提審聲請之意思，顯見其無意行提審之程序，自無須強令其再行提審程序，應認已無核發提審票之必要。
三、經查：聲請人即被逮捕人徐士和於民國111年7月16日1時30分許，經臺中市政府警察局第五分局員警逮捕，向本院聲請提審，惟聲請人即被逮捕人業經司法警察於同日上午9時36分解送臺灣臺中地方檢察署，並由檢察官於同日訊畢諭知交保新臺幣3萬元後釋放，此有臺灣臺中地方檢察署點名單及訊問筆錄各1份在卷可稽，是聲請人即被逮捕人已於同日經釋放後回復自由。從而，聲請人即被逮捕人前開提審之聲請，依提審法第5條第1項第3款規定，應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第3款規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 郭勁宏得抗告。
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃昱程中 華 民 國 111 年 8 月 10 日附件：提審聲請狀