臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第1388號聲 請 人即 被 告 陳彥霖上列聲請人即被告因妨害秩序等案件（本院111年度訴字第714號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文扣案之現金新臺幣肆萬元准予發還陳彥霖。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳彥霖（下稱聲請人）因妨害秩序等案件（本院111年度訴字第714號），遭扣押之現金新臺幣（下同）5萬元至6萬元屬聲請人所有，且非被害人所有，因此該物並無扣押必要，爰聲請准予發還聲請人等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142 條第1 項前段、第317 條前段分別定有有明文。所謂扣押物無留存之必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必要者；該等扣押物有無留存之必要，並不以係得沒收之物為限，且有無繼續扣押必要，應由事實審法院依案件發展、事實調查，予以審酌（最高法院105 年度台抗字第580號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人因妨害秩序等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後，認聲請人涉犯刑法第150條第2項第1款、第1項後段之攜帶兇器在公共場所聚集3人以上首謀實施強暴、同法第277條第1項之傷害等罪嫌、同法第302條第1項之剝奪他人行動自由罪嫌，並以110年度偵字第38172號起訴書提起公訴，現由本院以111年度訴字第714號審理在案，有該案起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。警方因偵辦上開案件，於民國110年11月20日19時27分至19時30分許，經聲請人同意搜索後執行搜索，並扣得現金4萬元在案，有自願受搜索同意書、臺中市政府警察局第三分局搜索、扣押筆錄、扣押物品清單在卷可稽（見警卷第23至29頁）。檢察官偵查終結後，對聲請人提起公訴，並未認扣案之現金4萬元為聲請人之犯罪所得，而向本院聲請宣告沒收。本院審酌依目前審理結果，並無證據可資認定扣案之現金4萬元為聲請人本案犯罪所得或與本案有何具體關聯，該物品又非屬違禁物，難認該部分物品有繼續留存之必要，是揆諸前揭規定，本件聲請人聲請發還現金4萬元，於法並無不合，應予准許。至聲請人雖聲請發還扣案之現金5萬元至6萬元等語，但本案聲請人遭扣押之現金應係4萬元，有如上述，是聲請人逾4萬元部分之聲請，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第142 條第1 項前段、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
刑事第三庭 審判長 法 官 劉麗瑛
法 官 蔡宗儒法 官 簡志宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林勝彥中 華 民 國 111 年 8 月 3 日