臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第220號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 魏國志上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第123號），本院裁定如下：
主 文魏國志所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人魏國志犯數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條5款之規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依同法第41條第1項規定，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因犯傷害及違反醫療法等案件，前經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可資憑考。是依前開說明，本院為最後事實審法院，經審核上開各節，併衡酌受刑人所犯各罪態樣與情節、各罪時間、空間之密接程度、侵害法益之異同、所犯之罪數、及實現刑罰經濟功能之相關刑事政策、對侵害法益之加重效應、前科素行，暨依最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，徵詢受刑人對定應執行刑之意見，而為整體評價後，爰裁定如主文所示應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
刑事第一庭 法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王崑煜中 華 民 國 111 年 1 月 28 日附表：受刑人魏國志執行刑案件一覽表編 號 1 2 罪 名 傷害罪 對醫事人員以強暴之方法，妨害其執行醫療業務罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 110年3月3日 110年3月15日 偵 查 機 關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第21453號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第13209號 最 後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度沙簡字第506號 110年度沙簡字第287號 判決日期 110年10月29日 110年8月26日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度沙簡字第506號 110年度沙簡字第287號 確定日期 110年11月30日 110年12月1日 得否易科罰金、易服社會勞動案件 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14063號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第60號