臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第3447號聲 請 人 魏宏儒上列聲請人因被告魏晨新違反毒品危害防制條例案件，聲請獲知刑事訴訟資訊，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請狀所載。
二、按「殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件之被害人得聲請利用本平台服務；其他案件之被害人，經法院認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者，亦同。」、「被害人於審判中得聲請法院透過本平台提供第七點之案件資訊。但被害人無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之」，法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第2點、第3點分別定有明文。換言之，得聲請法院透過本平台提供案件資訊之聲請人資格，限於特定案件之「被害人」，且在被害人有無行為能力或限制行為能力或死亡者之情形外，始由其特定親屬為之。又上開注意事項第2點所稱「其他案件之被害人，經法院認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者，亦同。」，依其立法理由說明略以：「其他案件之被害人，經法院審酌案件之社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素，認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者，亦得聲請之。」。
三、查本院111年度易字第1619號被告甲○○涉犯違反毒品危害防制條例案件，甲○○之身分係該案被告而非被害人，聲請人則係被告甲○○之父，此有該案起訴書及戶籍謄本(現戶全戶)1份在卷可稽。是以，聲請人聲請欲獲知刑事訴訟資訊之案件，然其身分並非前開「法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項」之被害人；且被告甲○○所涉犯罪名經核非屬前開注意事項第2點第1項前段規定之「殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件」，又被告甲○○所涉之上開罪嫌，依本案卷內事證，亦與前開注意事項第2點之說明所指其他具有社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素之案件性質不符。是故，本案聲請人之聲請於法未合，且無從補正，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
刑事第十二庭 法 官 陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡明純中 華 民 國 111 年 11 月 7 日附件：