臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度訴字第1015號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 魏茗洋選任辯護人 陳冠仁律師
王國泰律師王邵威律師（民國111年8月31日解除委任）上列被告因家庭暴力防治法之殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主 文魏茗洋自民國一百一十一年十月十八日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告魏○○因殺人未遂等案件，前經本院訊問後，就涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂否認犯行，就同法第277 條第1項傷害罪嫌坦承犯行，但就殺人未遂部分，有被害人證述及卷內相關證據在卷，犯罪嫌疑重大，另被告被訴刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪，為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，重罪常伴隨逃亡之高度可能，被告於刺傷告訴人王○○後，旋即有自殘舉動，顯見其有逃避司法訴追之意，且依告訴人王○○、王○○與被告歷來相處情形，被告前即有家庭暴力之行為，依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第2款、家庭暴力防治法第30條之1，有羈押之原因，再參酌本案犯罪情節，被告持彎刀刺向毫無防備之告訴人王○○脖子處，且被告不僅有一次曾施用毒品情形，依被告目前狀況，認尚無其他除羈押以外，可預防及避免被告再犯，且非予羈押顯難進行追訴、審判或執行之程序，於民國111年5月18日處分羈押3月，嗣於111年8月5日裁定自111年8月18日延長羈押2月在案。
二、查被告嗣於本院訊問、準備、審理程序時，就涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂部分，仍否認犯行，就同法第277條第1項傷害罪嫌則坦承犯行，然就殺人未遂部分，有卷內相關證據可佐，犯罪嫌疑重大，前開羈押原因依然存在；再衡量本案犯罪情節，危害社會秩序重大，另斟酌告訴人王○○於本院審理程序時表示：被告可能會很想我或小孩，會想要接近我們，我不希望他有任何想要找我們的行為，被告就是一個很負面思想的人，搞不好他回來又亂想，覺得自己之後要入監、人生沒希望，會做傻事，我覺得機率很大，被告現在在裡面有醫師看、有吃藥，情緒會比較好，我覺得這樣（註應指繼續羈押）對他比較好等語；告訴人王○○於本院審理程序時表示：被告家裡的人沒有辦法鎮住他，被告殺王○○後，還傳簡訊給我妹妹，說他殺王○○有合理的理由，一口咬定是王○○外遇才殺她等語（見本院卷一第280頁），且本案定於111年10月20日行審理程序而尚未審結之案件進行程度，基於預防及避免被告再犯並保全本案審判、執行程序順利進行等目的，認仍有繼續羈押之必要，是被告應自111年10月18日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 6 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳培維
法 官 彭國能法 官 陳怡珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳韻聆中 華 民 國 111 年 10 月 6 日