臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度訴字第2605號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 即具 保 人 鄭又豪上列被告因遺棄致死案件，本院裁定如下：
主 文鄭又豪繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。而依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦規定甚明。
二、被告即具保人鄭又豪（下稱被告）因遺棄致死案件，前經本院指定保證金額新臺幣3萬元，由被告繳納現金後，已將其釋放。惟經本院合法傳喚被告應於民國112年2月6日準備程序期日到庭，被告無正當理由未遵期到庭，復經本院囑警拘提被告未獲，被告又非在監執行或羈押中等情，有刑事被告保證書、本院111年刑保工字第200號國庫存款收款書、本院送達證書、本院112年2月6日準備程序筆錄及報到單、高雄市政府警察局旗山分局112年3月1日高市警旗分偵字第11270414800號函及所附之檢察官拘票及警員報告書、被告之個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份可稽，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 田德煙
法 官 郭勁宏法 官 廖慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 資念婷中 華 民 國 112 年 3 月 13 日