臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度訴字第379號上 訴 人即 被 告 陳生琥
現居新北市○○區○○街000巷00弄0○0號0樓上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院於中華民國112年11月16日所為之111年度訴字第379號第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之；刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條前段分別定有明文。
二、查上訴人即被告陳生琥（下稱上訴人）因詐欺等案件，經本院於民國112年11月16日以111年度訴字第379號判決判處有罪在案，於112年12月1日經本院囑託送達收受判決正本，有本院送達證書附卷可參。上訴人雖於上訴期間內即同年月19日提起上訴，惟其上訴狀並未敘述具體之上訴理由，亦未於上訴期間屆滿20日內補提上訴理由書，經本院於113年4月2日裁定命其應於裁定送達後7日內補正，該裁定已於同年月22日囑託送達予上訴人，有裁定及送達回證可憑，上訴人未於所定期間內即113年4月29日前為補正，其上訴自屬不合法律上之程式，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
刑事第十五庭 審判長法 官 戰諭威
法 官 陳怡秀法 官 陳韋仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張晏齊中 華 民 國 113 年 5 月 13 日