臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度簡字第177號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 張展業上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第27205、29803、32450、32959、33885、34901號、111年度偵緝字第1615號），及移送併辦（111年度偵字第45556號），因被告自白犯罪（本院原案號：111年度易字第2148號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文癸○○幫助犯恐嚇得利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：癸○○知悉社會上詐欺案件層出不窮，而詐欺集團為躲避追查，使用人頭行動電話門號作為詐欺工具更時有所聞，其已預見現今申辦行動電話門號並非難事，無正當理由徵求他人行動電話門號使用者，極易利用該行動電話門號從事詐欺或恐嚇犯罪，卻基於縱然提供自己行動電話門號給他人作為詐欺得利、恐嚇得利之工具，亦不違背其本意之不確定幫助詐欺得利及恐嚇得利犯意，於民國110年7月20日至同年12月8日間之不詳時間，於不詳地點，將其所申辦如附表一「註冊認證手機號碼」欄所示之行動電話門號SIM卡，提供予真實姓名、年籍不詳、綽號「阿文」之成年人，及其所屬之犯罪集團成員使用（無證據證明癸○○知悉「阿文」隸屬3人以上之詐欺集團，且亦無證據可證「阿文」及其所屬犯罪集團成員為未成年人），嗣「阿文」及其所屬犯罪集團成員（下合稱本案犯罪集團成員）取得癸○○提供之行動電話門號後，即共同意圖為自己不法之所有，分別基於詐欺得利、恐嚇得利之犯意，於附表一各編號「註冊時間」欄各編號所示時間，以附表一各編號「註冊認證手機號碼」欄所示之行動電話門號作為驗證之用，向樂點股份有限公司（下稱樂點公司）申請註冊為GASH遊戲點數會員，並取得如附表一各編號「GASH會員編號」欄所示之會員編號後，於附表二各編號「詐欺/恐嚇方式」欄所示時間，對附表二各編號「被害人/告訴人」欄所示之人施以詐術或告以惡害，致其等陷於錯誤或心生畏懼，各自在附表二各編號「購買GASH點數時間、地點」欄所示時、地，購買附表二各編號「儲值之卡片序號/價金」欄所示之點數卡，再將序號及密碼告知本案犯罪集團成員，本案犯罪集團成員於附表二各編號「儲值之樂點會員編號/儲值交易時間」欄所示時間，將該等點數轉入該欄所示會員編號，本案犯罪集團成員乃以上開方式獲得與附表二各編號「儲值之卡片序號/價金」所示金額等值之點數之利益。
二、上揭犯罪事實，業據被告於本院訊問時坦承不諱，核與附表二「證據資料」欄所示證人之證述相符，並有附表二「證據資料」欄所示書證在卷可稽，足認被告之任意自白與事實相符，本案事證明確，應依法論科。
三、論罪量刑之理由：㈠論罪：
⒈按網路遊戲虛擬世界之虛擬貨幣、遊戲點數，係以電磁紀錄
之方式儲存於遊戲伺服器，遊戲帳號所有人對於該虛擬貨幣、遊戲點數之電磁紀錄擁有可任意處分或移轉之權，其雖為虛擬而非現實可見之有形體財物，而係供人憑以遊玩網路遊戲使用，然於現實世界中均有一定之財產價值，玩家可透過網路拍賣或交換，與現實世界之財物並無不同，若以詐術或恐嚇手段為之，應認係取得財產上不法之利益。次按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年度台上字第77號、75年度台上字第1509號、88年度台上字第1270號判決意旨可資參照）。如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。
⒉經查，被告提供行動電話門號予本案詐欺集團成員使用，有
助於該等集團成員遂行詐欺、恐嚇等行為之完成，且依前揭說明，其所取得者，係遊戲點數，而非現實之有形體財物，故向他人詐欺或恐嚇而取得網路遊戲點數，應成立詐欺得利罪或恐嚇得利罪。又查，本案無積極證據證明被告有參與實施各該犯罪之構成要件行為，或有與本案實行犯罪之行為人有犯意聯絡及行為分擔，因此被告之行為應僅止於幫助犯。⒊是核被告所為，就附表二編號1至7、9部分所為，係犯刑法第
30條第1項前段、第339條第2項之幫助詐欺得利罪；就附表二編號8所為，係犯刑法第30條第1項前段、第346條第2項之幫助恐嚇得利罪。公訴意旨認被告係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，及同法第30條第1項前段、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪，容有誤會，惟其起訴之基本社會事實同一，復經本院於訊問程序時告知相關罪名（見本院111年度易字第2148號卷第192頁），應無礙被告防禦權之行使，爰依刑事訴訟法第300條規定，變更起訴法條。
㈡被告提供附表一「註冊認證手機號碼」欄所示行動電話門號
，僅有一幫助行為，而有附表二「被害人/告訴人」欄所示被害人9人之財產法益受到侵害，其所犯應係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重幫助恐嚇得利罪處斷。
㈢刑之加重減輕事由：
⒈被告前於108年間，因竊盜案件，分別經法院判處罪刑確定，
復經臺灣彰化地方法院以109年度聲字第1261號裁定定應執行有期徒刑1年3月確定（下稱前案甲）；復因竊盜案件，經本院以109年度中簡字第529號判處有期徒刑3月確定（下稱前案乙），嗣經接續執行前案甲、乙，於110年4月13日因縮短刑期執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參（見本院111年度易字第2148號卷【下稱本院易字卷】第31至35頁），是被告於前開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯之要件，已構成累犯。考量被告於本案係貿然提供其名下行動電話門號予「阿文」，便利「阿文」及其所屬詐欺集團用以對告訴人、被害人實行詐欺得利及恐嚇得利犯行，並導致各告訴人、被害人受有財產損害，其行為侵害財產法益之性質與前案相同。且被告係於執行前開監禁處遇後約末
3、4月左右即再犯本案，足見其漠視法律禁制規範，前案之徒刑執行成效不彰，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，且綜核全案情節，縱依刑法第47條第1項規定加重法定最低本刑，亦無司法院釋字第775號解釋所闡述之所受刑罰超過所應負擔罪責，人身自由因此遭受過苛侵害之罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
⒉被告係幫助犯，審酌其幫助詐欺得利及幫助恐嚇得利行為並
非直接破壞各被害人之財產法益，且其犯罪情節較詐欺得利、恐嚇得利犯行之正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之。
㈣臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第45556號移送併辦意旨書
（附表二編號9部分），與起訴書之本案犯罪事實（附表編號1至8部分），有想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得併予審究。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供行動電話門號予本
案犯罪集團不法使用，非但助長社會詐欺、恐嚇財產犯罪之風氣，致使無辜民眾受騙或恐嚇而受有財產上損害，亦擾亂金融交易往來秩序，危害社會正常交易安全，復因被告提供其行動電話門號，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人之真實身分，更增加被害人求償上之困難，所為應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所提供之行動電話門號數量、犯後於本院訊問程序時坦承犯行，惟依卷內事證顯示其迄未賠償各告訴人、被害人之犯後態度，及附表二所示被害人、告訴人之財產損失數額，及被告自陳國中畢業之智識程度、從事工地工人一職、月入新臺幣2萬元，未婚、無子女，需扶養母親、現帳戶內無存款之生活狀況（見本院易字卷第195至196頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、不予沒收之說明：㈠本案並無證據證明被告有因幫助詐欺得利及幫助恐嚇得利犯
行而自本案犯罪集團獲取相當之對價，是無足認定被告有實際支配之犯罪所得，自不生犯罪所得應予沒收之問題。
㈡另被告所交付之上開門號SIM卡雖為其所有，屬供幫助詐欺得
利、恐嚇得利犯行所用之物，惟並未扣案，亦非屬違禁物，且行動電話門號SIM卡僅為電話聯繫之工具，本身之價值低廉，得以再次申辦，亦具有高度可替代性，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第300條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。本案經檢察官黃怡華提起公訴及移送併辦，檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
刑事第八庭 法 官 姚佑軍上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 吳佳蔚中 華 民 國 112 年 9 月 12 日附表一：
註冊時間 註冊認證手機號碼 行動電話門號申辦時間 GASH會員編號 110年12月8日23時49分許 0000000000 110年7月20日 YZ0000000000 110年12月15日18時47分許 0000000000 110年7月20日 EZ0000000000 110年12月9日0時0分許 0000000000 110年7月20日 BZ0000000000 110年12月9日0時3分許 0000000000 110年7月20日 EZ0000000000附表二：
編號 被害人/ 告訴人 詐欺/恐嚇方式 購買GASH點數時間，地點 儲值之卡片序號/價金 儲值之樂點會員編號/ 儲值交易時間 證據資料 1 己○○ 己○○於110年12月12日在遊戲平台尋找代儲值服務，詐欺集團不詳成員即以通訊軟體LINE（下稱LINE）名稱「港台遊戲專業代儲」向其佯稱：可代儲值，而需己○○在「www.8788tw.com」申請交易，己○○即透過上開網站申請儲值2,000元之遊戲鑽石，集團成員續以LINE名稱「交易平台客服」佯稱：因其係初次使用，需儲值1萬元作為押金，其後押金將自己○○之中華郵政帳戶返還云云，致己○○陷於錯誤，依指示於右列時間、地點，以右列價金，購買右列序號之GASH點數，而於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦門號所綁定之樂點會員帳戶。 110年12月12日下午2時16分（起訴書犯罪事實一、㈠誤載為晚間7時7分許，應予更正），以網路刷卡 序號0000000000號/1萬元 YZ0000000000/ 110年12月12日下午2時19分 1、證人即告訴人己○○於警詢時之證述（見111年度偵字第27205號卷【下稱偵字第27205號卷】第41至44頁） 2、告訴人己○○遭詐欺、購買遊戲點數、報案之相關資料： ⑴內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第27205號卷第57至58頁） ⑵GASH點數購買明細畫面翻拍照片（偵字第27205號卷第59頁） ⑶關於信用卡驗證碼之簡訊畫面截圖（偵字第27205號卷第60頁） ⑷港台儲值網頁面截圖（偵字第27205號卷第63至64） ⑸LINE對話訊息截圖（偵字第27205號卷第65至67頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（偵字第27205號卷第51至53頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（偵字第27205號卷第55頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（111年度偵字第29746號卷【下稱偵字第29746號卷】第123至127、131頁） 2 辛○○ 集團不詳成員於110年12月12日間某時，化名「小惠」，透過「Just Dating」交友軟體認識辛○○，後雙方以通訊軟體Line聊天，「小惠」稱雙方可見面，但須購買GASH點數消費云云，致辛○○陷於錯誤，於右列時間、地點，依指示以右列價金，購買右列序號之GASH點數，再將序號及密碼告知詐欺集團成員，該GASH點數再由詐欺集團成員於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦門號所綁定之樂點會員帳戶。 ①、② 110年12月12日晚間10時33分，在臺中市○○區○○○街00○0號OK便利商店柳陽店 ①序號0000000000號/1,000元 ②序號0000000000號/1,000元 YZ0000000000號/ 110年12月12日晚間10時37分至晚間11時18分間 1、證人即告訴人辛○○於警詢時之證述（111年度偵字第29803號卷【下稱偵字第29803號卷】第45至47頁） 2、告訴人辛○○遭詐欺、購買遊戲點數、報案相關資料： ⑴臺中市政府警察局第五分局松安派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（偵字第29803號卷第51至53頁） ⑵內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第29803號卷第55至56頁） ⑶統一超商、OK便利商店繳費證明聯（偵字第29803號卷第57頁） ⑷通話紀錄畫面截圖（偵字第29803號卷第59至61頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（偵字第29803號卷第63至65頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（偵字第29803號卷第67頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（偵字第29746號卷第123至127、131頁） ③至⑥ 110年12月12日晚間11時6分，在臺中市○○區○○路0段00號統一超商昌平店 ③序號0000000000號/5,000元 ④序號0000000000號/5,000元 ⑤序號0000000000號/1,000元 ⑥序號0000000000號/1,000元 合計1萬4,000元 3 庚○○ 詐欺集團不詳成員於110年12月13日下午12時許，化名「林琳」，透過Zoe交友APP認識庚○○，並以LINE、撥打電話向庚○○佯稱：需其購買GASH點數以確認是否為詐騙集團，及因故需向其借錢，會再依其購買點數之發票還錢云云，致庚○○陷於錯誤，依指示於右列時間、地點，以右列價金，購買右列序號之GASH點數並拍照，以LINE將序號及密碼傳送與「林琳」，該GASH點數再由詐欺集團成員於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦之門號所綁定之樂點會員帳戶。 ①、② 110年12月13日下午12時42分，在桃園市○○區○○路000巷00號統一超商奇采門市 ①序號0000000000號/3,000元、 ②序號0000000000號/5,000元、 BZ0000000000/ 110年12月13日下午12時47分許至下午1時40分許間 1、證人即告訴人庚○○於警詢時之證述（111年度偵字第32450號卷【下稱偵字第32450號卷】第49至65頁） 2、告訴人庚○○遭詐欺、購買遊戲點數、報案之相關資料： ⑴LINE對話紀錄截圖（偵字第32450號卷第81至85頁） ⑵通話紀錄截圖（偵字第32450號卷第81、85頁） ⑶統一超商、全家便利商店電子發票證明聯影本（偵字第32450號卷第87、95、99至101頁） ⑷內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第32450號卷第115至120頁） ⑸桃園市政府警察局桃園分局同安派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（偵字第32450號卷第121至123頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（偵字第32450號卷第69至80頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（偵字第32450號卷第67頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（偵字第29746號卷第123至125、129頁） ③至⑦ 110年12月13日下午1時26分，在桃園市○○區○○○路000○000號統一超商華愛門市 ③序號0000000000號/5,000元 ④序號0000000000號/5,000元（起訴書犯罪事實一㈢漏載該筆序號，應予補充） ⑤序號0000000000號/5,000元、 ⑥序號0000000000號/5,000元、 ⑦序號0000000000號/5,000元 ⑧ 110年12月13日下午1時29分，在桃園市○○區○○○路000號全家便利商店中壢華勛門市 ⑧序號0000000000號/5,000元 合計3萬8,000元 4 子○○ 詐欺集團不詳成員於110年11月29日間，化名「智雅」，透過社群軟體臉書社團認識子○○，並以LINE名稱「智雅」、撥打電話向子○○訛稱：可以為其服務，但須購買GASH點數充為保證金，事後見面時再依購買點數單據返還現金予子○○云云，致子○○陷於錯誤，依指示於右列時間、地點，以右列價金，購買右列序號之GASH點數並拍照，再以LINE將序號及密碼傳送與「智雅」，該GASH點數再由詐欺集團成員於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦之門號所綁定之樂點會員帳戶。 ①、② 110年12月13日下午2時36分，在統一超商興生門市 ①序號0000000000號/5,000元、 ②序號0000000000號/5,000元、 BZ0000000000/ 110年12月13日下午2時50分至下午3時44分間 1、證人即告訴人子○○於警詢時之證述（111年度偵字第32450號卷【下稱偵字第32450號卷】第139至140頁） 2、告訴人子○○遭詐欺、購買遊戲點數、報案之相關資料： ⑴臺中市政府警察局霧峰分局內新派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（偵字第32450號卷第133至135頁） ⑵內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第32450號卷第137至138頁） ⑶全家便利商店電子發票證明聯影本（偵字第32450號卷第141至145頁） ⑷臉書社團頁面截圖、LINE名稱「智雅」之對話訊息截圖（偵字第32450號卷第147至148頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（偵字第32450號卷第127至131頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（偵字第32450號卷第67頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（偵字第29746號卷第123至125、129頁） ③至⑦ 110年12月13日下午3時23分，在統一超商新里門市 ③序號0000000000號/5,000元、 ④序號0000000000號/5,000元、 ⑤序號0000000000號/5,000元、 ⑥序號0000000000號/5,000元、 ⑦序號0000000000號/5,000元 ⑧至⑩ 110年12月13日下午3時29分，在統一超商東富門市 ⑧序號0000000000號/5,000元、 ⑨序號0000000000號/5,000元、 ⑩序號0000000000號/5,000元、 ⑪至⑬ 110年12月13日下午2時29分，在全家便利商店大里新榮門市 ⑪序號0000000000號/5,000元、 ⑫序號0000000000號/5,000元 ⑬序號0000000000號/5,000元 合計6萬5,000元 5 戊○○ 詐欺集團不詳成員於110年12月8、9日間，化名「周琳娜」，透過TINDER交友APP認識戊○○，後以LINE名稱「周琳娜」向戊○○佯稱：欲邀約戊○○見面，但因任職公司不能隨便外出，需戊○○預約並以購買GASH點數方式支付款項，待事後見面時再還錢予戊○○，續撥打電話予戊○○，冒稱係公司主管「阿龍」，佯稱：第一次約出去需支付保證金云云，致戊○○陷於錯誤，而依指示於右列時間、地點，以右列價金，購買右列序號之GASH點數並拍照，再以LINE將序號及密碼傳送予詐欺集團成員，該GASH點數再由詐欺集團成員於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦之門號所綁定之樂點會員帳戶。 ①、② 110年12月14日晚間8時39分，在統一超商頂美門市 ①序號0000000000號/5,000元 ②序號0000000000號/1,000元 EZ0000000000/ 110年12月14日晚間8時52分至53分 1、證人即被害人戊○○於警詢時之證述（111年度偵字第32959號卷【下稱偵字第32959號卷】第39至43頁） 2、被害人戊○○遭詐欺、購買遊戲點數、報案之相關資料： ⑴內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第32959號卷第105至107頁） ⑵購買GASH點數明細（偵字第32959號卷第109至111頁） ⑶統一超商電子發票證明聯影本（偵字第32959號卷第131頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（偵字第32959號卷第63至79頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（偵字第32959號卷第103頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（偵字第29746號卷第123至125、135頁） 合計6,000元 6 丁○○ 詐欺集團不詳成員於110年12月15日晚間8時許，化名「陳詩怡」，透過社群軟體臉書認識丁○○，後以LINE名稱「陳詩怡」向丁○○佯稱：可以進行性交易，但須先給「阿坤」驗證身份，見面時會依購買點數之單據退錢，續以LINE名稱「阿坤」向其佯稱：需其預先購買GASH點數及拍攝身分證正反面，以確保其不是警察云云，致丁○○陷於錯誤，而依指示於右列時間、地點，以右列價金，購買右列序號之GASH點數並拍照，再以LINE將序號及密碼傳送予「阿坤」，該GASH點數再由詐欺集團成員於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦之門號所綁定之樂點會員帳戶。 ①至⑤ 110年12月16日晚間11時13分、37分，在臺中市○○區○○路○段000號OK便利商店臺中綏遠門市 ①序號0000000000號/10,000元 ②序號0000000000號/10,000元 ③序號0000000000號/10,000元 ④序號0000000000號/10,000元 ⑤序號0000000000號/10,000元 EZ0000000000/ 110年12月16日晚間11時28分至同年月17日上午2時19分間 1、證人即告訴人丁○○於警詢時之證述（下稱偵字第29746號卷第35至39頁） 2、告訴人丁○○遭詐欺、購買遊戲點數、報案之相關資料： ⑴內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第29746號卷第41至42頁） ⑵OK便利商店電子發票證明聯影本（偵字第29746號卷第43至45頁） ⑶LINE名稱「陳詩怡」、「阿坤」、「堂主」之個人檔案頁面、對話訊息截圖（偵字第29746號卷第47至51頁） ⑷通話紀錄畫面截圖（偵字第29746號卷第51頁） ⑸臺中市政府警察局第五分局松安派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（偵字第29746號卷第85至87頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（偵字第29746號卷第53至57頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（偵字第29746號卷第59頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（偵字第29746號卷第123至125、133頁） ⑥至⑧ 110年12月17日凌晨0時13分，在臺中市○○路○段000號OK便利商店臺中文心店 ⑥序號0000000000號/10,000元 ⑦序號0000000000號/10,000元 ⑧序號0000000000號/10,000元 ⑨至⑪ 110年12月17日凌晨0時26分，在臺中市○區○○街00號OK便利商店臺中梅亭店 ⑨序號0000000000號/10,000元 ⑩序號0000000000號/10,000元 ⑪序號0000000000號/10,000元 ⑫至⑲ 110年12月17日上午1時31分、2時7分，在臺中市○區○○路000○0號OK便利商店臺中柳川門市 ⑫序號0000000000號/1萬元 ⑬序號0000000000號/1萬元 ⑭序號0000000000號/1萬元 ⑮序號0000000000號/1萬元 ⑯序號0000000000號/1萬元 ⑰序號0000000000號/1萬元 ⑱序號0000000000號/1萬元 ⑲序號0000000000號/1萬元 合計19萬元 7 壬○○ 集團不詳成員於110年12月12日凌晨前某時，在「YES 借貸網」刊登貸款訊息，適壬○○於110年12月12日間凌晨見上開訊息，即依其內容與LINE名稱「信用貸謝耀德」聯繫並詢問借貸事宜，「信用貸謝耀德」向壬○○佯稱：貸款已通過審核，然必須先提交保證金，公司財務才會安排外務當面撥款；又稱為使壬○○盡快完成借款而先為其墊款，需壬○○購買GASH點數還其墊款費用，又稱上開墊款被公司發現，需壬○○另外以相同方式補上款項云云，致壬○○陷於錯誤，而依指示於右列時間、地點，以右列價金，購買右列序號之GASH點數並拍照，再以LINE將序號及密碼傳送予「信用貸謝耀德」，該GASH點數再由詐欺集團成員於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦之門號所綁定之樂點會員帳戶。 ①110年12月12日下午1時7分許、②下午2時15分許，在新北市○○區○○○路00號統一超商正南門市 ①序號0000000000號/3,000元 ②序號0000000000號/3,000元 YZ0000000000/ 110年12月13日下午1時17分、下午2時18分 1、證人即告訴人壬○○於警詢時之證述（111年度偵字第34901號卷【下稱偵字第34901號卷】第51至54頁） 2、告訴人壬○○遭詐欺、購買遊戲點數、報案之相關資料： ⑴統一超商電子發票證明聯影本（偵字第34901號卷第59頁） ⑵內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第34901號卷第61至63頁） ⑶LINE名稱「信用貸謝耀德」之個人頁面截圖、對話訊息截圖（偵字第34901號卷第75至105頁） ⑷借貸廣告頁面截圖（偵字第34901號卷第75、105頁） ⑸新北市政府警察局三重分局大同派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（偵字第34901號卷第107至109頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（偵字第34901號卷第65至66頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（偵字第34901號卷第67至68頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（偵字第29746號卷第123至127、131頁） 合計6,000元 8 丙○○ 詐欺集團不詳成員於110年12月14日前某時先透過通訊軟體SKYPE聯繫丙○○，後雙方加為LINE好友後，丙○○於110年12月14日傳送自拍影片予對方，該成員向丙○○恫稱：若不依指示購買遊戲點數，即要將影片傳送予其他人觀看等語，而以此加害其名譽之事恐嚇丙○○，致丙○○心生畏懼，而依指示於右列時間、地點，以右列價金，購買右列序號之GASH點數並拍照，再以LINE將序號及密碼傳送予對方，該GASH點數再由詐欺集團成員於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦之門號所綁定之樂點會員帳戶。 ① 110年12月14日上午3時3分，在臺中市○○區○○○○路000號萊爾富便利商店臺中嘉明湖店 ①序號0000000000號/5,000元 EZ0000000000（起訴書犯罪事實一、㈧誤載為YZ0000000000，應予更正）/ 110年12月14日下午12時24分至下午5時6分 1、證人即告訴人丙○○於警詢時之證述（111年度偵字第33885號卷【下稱偵字第33885號卷】第41至43頁） 2、告訴人丙○○遭恐嚇、購買遊戲點數、報案之相關資料： ⑴臺中市政府警察局第四分局南屯派出所受（處）理案件證明單、各類表（偵字第33885號卷第45至47頁） ⑵內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第33885號卷第49至50頁） ⑶告訴人丙○○購買遊戲點數明細表（偵字第33885號卷第51頁） ⑷萊爾富超商電子發票證明聯影本（偵字第33885號卷第53至55頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（偵字第33885號卷第61至65頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（偵字第33885號卷第73頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（偵字第29746號卷第123至125、135頁） ②至④ 110年12月14日下午4時13分、14分，在臺中市○○區○○○○路○段000號萊爾富便利商店臺中中豐門市 ②序號0000000000號/1萬元、 ③序號0000000000號/1萬元、 ④序號0000000000號/5,000元、 ⑤至⑧ 110年12月14日下午4時59分，在臺中市○○區○○○○路○段000號統一超商文豐門市 ⑤序號0000000000號/5,000元、 ⑥序號0000000000號/5,000元、 ⑦序號0000000000號/5,000元、 ⑧序號0000000000號/5,000元 合計5萬元 9 乙○○ 詐欺集團不詳成員於110年12月12日下午4時2分前某時，先由不詳管道認識乙○○，並自稱「美美」與乙○○相互加為LINE好友，「美美」即以LINE向乙○○誆稱：可提供按摩服務云云；續撥打電話予乙○○並自稱係「阿輝」並訛稱：須乙○○先購買GASH點數以查驗身分及支付保證金，保證金會再退還云云，致乙○○陷於錯誤，以右列價金，購買右列序號之GASH點數並拍照，再以LINE將序號及密碼傳送予「美美」，該GASH點數再由詐欺集團成員於右列儲值時間，轉入右列以癸○○申辦之門號所綁定之樂點會員帳戶。 ①、②110年12月12日下午4時2分、③下午4時44分許/臺中市○○區○○路000號全家便利商店文明店 ①序號0000000000號/1,000元 ②序號0000000000號/1,000元 ③序號0000000000號/3,000元 YZ0000000000號/ 110年12月12日下午4時7分至47分 1、證人即告訴人乙○○於警詢時之證述（見111年度偵字第45556號卷【下稱偵字第45556號卷】第45至49頁） 2、告訴人乙○○遭詐欺、購買遊戲點數、報案之相關資料： ⑴內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（見偵字第45556號卷第69至71頁） ⑵苗栗縣警察局大湖分局和興派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（見偵字第45556號卷第73至75頁） ⑶通聯紀錄畫面、LINE對話訊息截圖（見偵字第45556號卷第77至87頁） ⑷全家便利商店電子發票證明聯照片（見偵字第45556號卷第89至93頁） 3、樂點股份有限公司之GASH會員申登資訊及卡片序號訂單查詢明細（見偵字第45556號卷第51至52頁） 4、行動電話門號0000000000號之通聯調閱查詢單（見偵字第45556號卷第57頁） 5、台灣大哥大股份有限公司111年8月22日法大字第111105851號函檢附：行動電話門號0000000000號之基本資料查詢、預付卡申請書、儲值明細（偵字第29746號卷第123至127、131頁） 合計5,000元附錄本案論罪科刑條文：
【中華民國刑法第30條】幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
【中華民國刑法第339條】意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【中華民國刑法第346條】意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。