臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度簡字第681號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 李守豐上列被告因藏匿人犯案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14847號），因被告自白犯罪（原案號：112年度易字第1075號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文李守豐犯頂替罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8至12行「李守豐為避免王俊彥酒駕遭查獲，及為免王俊彥成為刑事訴追之對象，竟基於藏匿人犯之犯意而應允之。俟警方獲報於同日上午6時40分許到達肇事現場後，李守豐當場向到場處理交通事故之員警佯稱其為駕車肇事之人」，應更正為「李守豐為避免王俊彥酒駕遭查獲，及為免王俊彥成為刑事訴追之對象，竟基於頂替之犯意，應允王俊彥之請託，待警方獲報於同日上午6時40分許到達肇事現場後，李守豐即當場向到場處理交通事故之員警佯稱其為駕車肇事之人」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告李守豐所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪。
三、爰審酌被告明知駕車肇事者另有其人，仍加以頂替，妨礙司法機關對於刑案調查之正確性，使司法機關有誤判、縱放實際行為人之虞，不僅浪費寶貴有限之司法調查資源，且有礙真實之發現，亦造成肇事之被害人林士元對於肇事者行使求償權之妨礙，所為應予非難；惟考量被告坦承犯行，犯後態度良好；再斟酌被告僅係基於朋友情誼而出面頂替犯罪，非藉此牟取不法利益，兼衡被告之前科素行、智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第164條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
刑事第三庭 法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。
書記官 黃于娟中 華 民 國 112 年 5 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第164條藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。