臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度中簡字第240號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 許明哲選任辯護人 韓國銓律師上列被告因違反菸酒管理法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第50615號），被告就被訴之事實為有罪之陳述，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定行認罪協商程序，判決如下：
主 文許明哲共同犯輸入私菸罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，應於緩刑期間內向公庫支付新臺幣伍萬元。
扣案水菸膏肆盒沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據應補充「被告許明哲於本院訊問及協商程序之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本案被告已於本院認罪，經檢察官與被告及其選任辯護人於審判外達成協商合意，其合意內容如判決主文所示。上開協商合意無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
本案經檢察官林依成聲請簡易判決處刑，檢察官林忠義到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
刑事第七庭 法 官 許曉怡以上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕中 華 民 國 112 年 3 月 30 日附錄本案論罪科刑法條菸酒管理法第45條第2項輸入私菸、私酒者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上1千萬元以下罰金。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第50615號被 告 許明哲 男 28歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○市○○路0段000巷00號10樓10居臺中市○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 韓國銓律師上列被告因違反菸酒管理法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許明哲明知未向主管機關申請並取得許可執照，不得擅自輸入菸絲，竟於民國111年5月初，經由露天拍賣網站，以新臺幣（下同）1萬餘元，向姓名、年籍均不詳之賣家購買4盒水菸膏(6KGM)，再由姓名、年籍均不詳之賣家於同年5月23日23時，在桃園市○○區○○路000號「遠雄快遞專區進口倉」，委由永眾航空貨運承攬有限公司以「吳逸群」為納稅義務人向財政部關務署臺北關(下稱：臺北關)報運進口快遞貨物1批(簡易申報單號碼：CX/11/0J1/Q7994、主提單號碼：000-00000000、分提單號碼：BG184437)，經臺北關查驗實際來貨為水菸膏(6KGM)，已逾自用範圍菸絲5磅之規定，始循線查知上情。
二、案經內政部警政署航空警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告許明哲於偵查中之供述內容，(二)證人謝重修於警詢中之證述情節，（三）財政部國庫署110年7月28日台關緝字第1101019468號函影本1紙，（四）臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄(D/T：CX00000000)影本1紙，（五）進口快遞貨物簡易申報單影本1紙（含派件資料，收件人吳逸群，收件電話：0000000000，收件地址：臺北市○○區○○○路000號4樓），（六）扣案證物照片共6張，（七）收件電話門號0000000000及0000000000通聯調閱查詢單2紙（0000000000門號申登人為劉功保、0000000000門號申登人為許明哲)，(八)財政部國庫署111年12月29日台庫酒字第11103077430號函1份，（九）水菸膏4盒（現在臺北關暫扣候處）扣案可資佐證。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、所犯法條：被告許明哲所為，係犯菸酒管理法第6條、第45條第2項非法輸入私菸罪嫌。查被告與姓名、年籍均不詳之賣家對上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第28條之規定論以共同正犯。末查扣案之水菸膏，請依菸酒管理法第57條第1項之規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
檢 察 官 林 依 成本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
書 記 官 劉 文 凱