臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度中簡字第2088號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林詠龍上列被告因家庭暴力防治法之毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第31677 號），本院判決如下：
主 文丙○○犯毀損他人物品罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱處刑書）之記載。
二、論罪科刑：㈠按家庭暴力防治法所稱之家庭暴力，係指家庭成員間實施身
體或精神上不法侵害之行為，另所稱家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2 條第1 款、第2 款分別定有明文；查被告丙○○與告訴人乙○○係夫妻，為家庭暴力防治法第3 條第
1 款所定之家庭成員關係，業為被告及告訴人自承在卷（偵卷第14、21頁），是被告對告訴人為處刑書所載毀損行為，應屬家庭暴力行為，而該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，然因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，故應依其他法律之規定予以論罪科刑，是核被告所為，係犯刑法第354 條之毀損罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告因與告訴人理論其間之婚
姻問題，不思循理性管道溝通解決，而以處刑書所載徒手敲打之方式毀壞告訴人之廣告牆，實值非難；另考量被告犯後始終坦承犯行，然未與告訴人成立調解（被告與告訴人於本院安排之調解期日均未到場、被告另委任代理人於當日到場）、賠償損失之犯後態度，徒手敲打之犯罪情節及手段，對於告訴人所造成之損害；兼衡被告自陳研究所畢業之智識程度，小康之家庭經濟狀況（偵卷第13頁被告112 年2 月21日調查筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上訴狀（應附繕本）。本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 陳建宇以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃筠婷中 華 民 國 112 年 11 月 8 日【附錄本案論罪科刑法條】中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第31677號被 告 丙○○ 男 43歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○○路00號居臺中市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○（涉犯違反個人資料保護法罪嫌部分，另為不起訴處分）與乙○○係夫妻，2人屬家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員。緣丙○○、丙○○之母連琴惠（涉犯毀損等罪嫌部分，另為不起訴處分）與乙○○、乙○○之母鄧思璿於民國112年1月31日22時許，在乙○○位於臺中市○○區○○○○路00號之住處外，因丙○○與乙○○之婚姻問題理論，丙○○竟基於毀損之犯意，以徒手敲打乙○○所有之廣告牆，致廣告牆凹陷、破損並喪失美觀效用，足生損害於乙○○。
二、案經乙○○訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人即告訴人乙○○、證人鄧思璿分別於警詢之證述及於偵訊時之具結證述，證人即同案被告連琴惠於偵訊時之證述內容大致相符，且有本署檢察官勘驗筆錄暨現場監視器影像檔案光碟、現場監視器影像擷圖、告訴人乙○○提出之廣告牆破損照片、員警職務報告、被告與證人鄧思璿之通訊軟體LINE對話內容擷圖、家庭暴力通報表等資料在卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。經查，被告與告訴人為夫妻，2人為家庭暴力防治法所定之家庭成員，而被告毀損告訴人之財產，屬屬家庭成員間實施經濟上不法侵害之行為，為家庭暴力防治法第2條第1款所定之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上揭規定並未設有罰則，是應僅依刑法之規定予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
檢察官 甲○○本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
書記官 林建宗附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。