臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度中簡字第2124號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 藍如山上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第31431號），本院判決如下：
主 文藍如山犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第4列至第5列之「致吳正安受有顏面挫傷、手肘挫傷、下背臀部挫傷等傷害。」，應補充為「致吳正安跌坐在地上，而受有顏面挫傷、手肘挫傷、下背臀部挫傷等傷害。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告藍如山所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為年滿60歲之成年人，理應以理性、和平之方式解決問題，竟僅因認告訴人吳正安開車壓斷其種植農作物所使用之水管，與告訴人一言不合，即動手毆打告訴人臉頰，致告訴人跌坐在地，而受有上開傷害，被告所為實值非難。復考量被告於警詢及偵詢時已坦承犯行，然尚未能與告訴人達成和解或成立調解之犯罪後態度，及被告於本案前，曾因違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例等案件，經本院判決判處罪刑確定之前科素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第11至14頁），兼衡被告所自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見偵卷第17頁被告警詢筆錄受詢問人欄中之記載），暨被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 曹錫泓以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃毅皓中 華 民 國 112 年 9 月 25 日附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第31431號被 告 藍如山 男 60歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路00巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、藍如山與吳正安於民國112年4月3日上午8時30分許，在臺中市霧峰區象鼻路竹篙坑竹篙橋旁，因細故發生口角爭執，藍如山竟基於傷害他人身體之犯意，當場以左手打吳正安右臉頰巴掌1下，致吳正安受有顏面挫傷、手肘挫傷、下背臀部挫傷等傷害。
二、案經吳正安訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍如山於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人吳正安於警詢及本署偵查中指訴情節相符，並有亞洲大學附屬醫院診斷證明書、指認犯罪嫌疑人紀錄表、指認表在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告藍如山所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此
致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
檢 察 官 蔣志祥本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
書 記 官 高士揚附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。