臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度原易字第10號具 保 人 黃麗雪被 告 幸偉華指定辯護人 本院公設辯護人賴忠杰上列具保人因被告詐欺案件，本院裁定如下：
主 文黃麗雪繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依前揭規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、經查：㈠本案被告幸偉華因詐欺案件，經本院於民國113年1月1日指定
保證金額新臺幣（下同）5000元，由具保人黃麗雪於同日繳納足額現金後，將被告釋放，此有本院113年1月1日訊問筆錄、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書及刑事被告保證書附卷可稽（見本院卷第257-259頁、第263-265頁）。
㈡本院傳喚被告於113年3月7日審理程序到庭，並通知具保人應
督促被告於前揭期日到庭，如被告逃匿即依法沒入保證金等旨，分別送達被告之限制住居地及具保人所陳之指定送達地址，然被告屆期無正當理由未到庭，經本院囑警拘提未獲後，再傳喚被告於113年5月9日審理程序到庭，同時通知具保人應督促被告到庭等相同意旨，分別送達被告之限制住居地、具保人之住所地及其所陳之指定送達地址，被告與具保人屆期均未到庭。又被告至本院裁定時，未變更住所地，亦無在監在押等客觀上無法到庭之情事，且已因另案經臺灣臺中地方檢察署發布通緝等情，有本院各次送達證書、報到單、臺中市政府警察局霧峰分局113年3月27日中市警霧分偵字第1130015748號函檢附本院拘票、報告書、被告之個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及通緝紀錄表在卷可憑（見本院卷第281頁、第285頁、第293頁、第321-329頁、第339-343頁、第347頁、第351-355頁），足認被告已經逃匿。
㈢具保人已受合法通知，卻未依通知履行，迄今未表示任何意
見，查無在監在押等客觀上無法履行之情事，有具保人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表為證（見本院卷第357頁），揆諸首揭規定，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
刑事第十六庭 審判長法 官 吳孟潔
法 官 洪瑞隆法 官 鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 薛美怡中 華 民 國 113 年 6 月 27 日