臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度原附民字第90號原 告 楊羽涵被 告 周政良上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度原金訴字第15號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：詐欺者於民國111年3月25日起，以LINE暱稱「Eileen.陳」、「蘇敬恩(Owen)」、「許妤雯Abby」、「Emily」向原告楊羽涵佯稱：可於投資平臺投資賺取報酬云云，致原告陷於錯誤，而依指示於111年4月11日17時22分許匯款新臺幣（下同）5000元、於同日17時44分許匯款3萬元，至被告周政良臺灣銀行帳號000000000000號帳戶。被告所涉刑事案件經提起公訴。爰提起刑事附帶民事訴訟，請求被告賠償損害。並聲明：㈠被告應賠償原告3萬5000元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。㈡訴訟費用由被告負擔。㈢願供擔保請准宣告假執行。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回。
二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度偵緝字第314、316號提起公訴，及以112年度偵字第6403號、112年度偵緝字第330、331號、112年度偵字第11296號、112年度偵字第25325號移送併辦，經本院以112年度原金訴字第15號受理在案，惟該案業已辯論終結，於112年8月30日宣判，此有上開判決在卷可稽。而本件亦尚未經提起上訴，另原告係於上開刑事訴訟辯論終結後，始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，有其民事起訴狀（損害賠償）上本院收發室收件戳章為證。故原告既於上開刑事訴訟言詞辯論終結後，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定與說明，原告之訴自應駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第十庭 審判長法 官 劉柏駿
法 官 羅羽媛法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 謝其任中 華 民 國 112 年 10 月 2 日