臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第553號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 洪信佶上列聲請人因被告詐欺等案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第374號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造面額新臺幣仟元之通用紙幣壹張，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告於民國111年10月11日下午5時3分許，持偽造之面額新臺幣(下同)1千元紙鈔1張在臺中市○○區○○路0段000巷00號之餐廳購買餐點，並收受餐廳員工找零920元，而涉犯刑法339條第1項之詐欺取財罪嫌及同法第196條第1項之行使偽造貨幣罪嫌，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官為不起訴處分確定。而扣案之面額1千元通用貨幣1張係屬偽造，爰依刑法第40條第2項、第200條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，減損分量之通用貨幣及前條之器械原料，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法200條亦有明文。
三、經查，被告因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度偵字第4951號為不起訴處分確定在案，此有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。而扣案之面額1千元通用貨幣1張，經鑑定認屬偽造等節，有中央印製廠鈔券鑑定報告存卷可考(見偵卷第92頁)，足認上開扣案物確係偽造之通用紙幣，為專科沒收之物。揆諸上開規定，自應依刑法第200條之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之。從而，聲請人前揭聲請，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條，刑法第200條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
刑事第十三庭 法 官 黃世誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧君中 華 民 國 112 年 8 月 3 日