臺灣臺中地方法院刑事判決112年度易字第2587號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林麗娥上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第11902號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林麗娥（其餘涉嫌詐欺等部分，由檢察官另為不起訴處分）係告訴人林陳春菊（於民國111年7月14日亡歿）之女，亦為告訴代理人林文田之胞姊。緣告訴人考量欲將其存款放在不同金融帳戶內，旋於108年3月29日起，至110年6月1日止，陸續自其國泰世華商業銀行臺北分行帳號000000000000號帳戶、元大商業銀行華山分行帳號0000000000000號帳戶，分筆匯款至被告之金融帳戶內，共計新臺幣（下同）1300萬元，將該等款項由被告保管。詎被告竟心生歹念，於110年6月至8月間之某時，基於意圖為自己不法所有之侵占犯意，將其為告訴人保管之150萬元款項侵吞入己。嗣於110年8月17日，告訴代理人欲將告訴人接至雲林同住，在整理告訴人之相關金融帳戶資料時查悉上情，旋建議告訴人應向被告催討取回上開款項，告訴人即於110年8月20日，向被告索討要求歸還上開保管之款項時，被告僅於110年9月1日及110年10月14日歸還1150萬元，而藉故推辭拒絕歸還其餘之150萬元，因而查悉上情。因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。次按「於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。」、「前項親屬或其他5親等內血親或3親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。」、「第323條及第324條之規定，於本章（即侵占罪章）之罪準用之」，刑法第324條及第338條定有明文。又按「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之」，刑事訴訟法第237條1項定有明文。另按「犯罪之被害人，得為告訴」，刑事訴訟法第232條定有明文。經查:
㈠被告為告訴人之女兒，為不爭之事實，則依上開說明，被告
本案被訴直系血親間之侵占罪名，應屬告訴乃論之罪。又依起訴書所載事實，本案被害人乃告訴人林陳春菊，並非告訴代理人林文田，而告訴人林陳春菊係於111年7月14日亡歿，告訴代理人林文田於111年3月5日受告訴人林陳春蘭之委任，具狀敘明告訴人林陳春菊所有款項遭被告擅自轉帳等情事，而於111年3月10日提出本案告訴時(參見偵卷第9頁之「刑事附帶民事告訴狀」上臺灣臺中地方法院檢察署收件章印文，及偵卷第19頁之刑事委任狀)，亦未取得刑事訴訟法第233條第2項所規定被害人死亡之直系血親告訴權，是告訴代理人林文田於提起本案告訴時，並非告訴權人，起訴書將其列為告訴人，容有誤會，先予敘明。
㈡依起訴書犯罪事實欄所載「嗣於110年8月17日，告訴代理人
欲將告訴人接至雲林同住，在整理告訴人之相關金融帳戶資料時查悉上情(即被告於110年6月至8月間侵占上開款項乙事)，旋建議告訴人應向被告催討取回上開款項，告訴人即於110年8月20日，向被告索討要求歸還上開保管之款項」等情，及告訴代理人於本院準備程序指證「我在110 年8 月17日發現被告侵占媽媽款項之後我就有跟媽媽講這件事情，我媽媽得知後心情不好，哭了好幾天，我就安慰媽媽說我一定會幫她要回來。」等語(本院卷附之準備程序筆錄)，以及告訴代理人曾於110年9月4日向被告傳送「下星期一17:00以把近兩年網路盜領1400萬-400萬(已匯回)=1000萬(包括上開150萬元)匯入媽媽林陳春菊郵局帳戶內，如仍拖延不匯，將採取法律途逕解決，希勿自誤!」、「林麗娥所犯罪刑1.侵占2偽造文書3.比林建宏所犯罪刑還多一條網路侵入個資詐欺罪，自己好自為之」等訊息(見偵卷第125頁)，足見告訴人至遲於110年9月4日前已認並知悉被告有侵占上開款項之情形，但告訴人則係已逾110年9月4日之6個月後，方委任告訴代理人於111年3月10日提出本案告訴，是其所提本案告訴，已逾6個月之告訴期間。
㈢至檢察官補充理由書所提告訴人於110年10月14日向被告催討
款項未果，始知被告侵占上開款項之情，核與告訴代理人於本院準備程序之上開指證及所傳送前揭訊息內容，有所不符，無從據此推認告訴人並無告訴逾期之情形，附此敘明。
㈣綜上，被告被訴罪名為告訴乃論之罪，而告訴人逾期提起告訴，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張富鈞提起公訴，檢察官陳隆翔到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
刑事第二庭 審判長法 官 劉麗瑛
法 官 徐煥淵
法 官 王振佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王淑燕中 華 民 國 112 年 10 月 23 日