臺灣臺中地方法院刑事判決112年度易字第3041號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 王以臻上列被告因家庭暴力防治法之妨害秘密等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5505號、第12793號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王以臻為告訴人王文熹（涉犯家庭暴力之傷害等罪嫌部分，業經檢察官以112年度偵字第1261號提起公訴）之胞妹，屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員，素有不睦，而王兆男與黃阿珠為被告及告訴人之父母，與告訴人同住，王詠欣則為被告之女。於民國000年0月0日下午某時許，被告偕同王詠欣前往臺中市○○區○○街00號之告訴人住處探望王兆男與黃阿珠時，竟基於公然侮辱之犯意，自同日下午2時45分許至4時23分許，在王兆男、黃阿珠、王詠欣及真實姓名年籍不詳之復健師等特定多數人前，多次以「中年媽寶」、「廢物阿伯」、「你自己都不想當人了，我幹嘛把你當人？」、「你他媽的」、「媽寶屁孩」等語，接續辱罵在場之告訴人，貶抑告訴人之個人名譽在社會上之評價。同年0月00日下午4許，被告再次偕同王詠欣前往上址時，與告訴人發生口角糾紛，旋於同日下午4時42分許，於真實姓名年籍不詳之2名員警據報到場排解糾紛時，被告再次基於公然侮辱之犯意，在王兆男、黃阿珠、王詠欣及上開2名員警等特定多數人前，多次以「胖子」及「你讀書真的白讀了」等語，接續辱罵告訴人，貶抑告訴人之個人名譽在社會上之評價。嗣於112年2月24日上午10時45分許，被告前往上址時，竟未經告訴人同意，且無正當理由，將錄音工具黏貼在客廳茶几下方，竊錄告訴人及同住家屬之非公開之活動或談話。嗣告訴人針對遭公然侮辱部分於同年2月1日具狀提出告訴後，於112年2月24日夜間在住處內播放家中監視錄影畫面察看時，發現被告之上開竊錄行為，遂報警處理。經警到場後，取出上開竊錄裝置並交付告訴人，旋經告訴人另行具狀提出告訴而循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌（共2罪）、同法第315條之1第2款之無故竊錄罪嫌（共1罪）等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查被告所涉刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌（共2罪）、同法第315條之1第2款之無故竊錄罪嫌（共1罪），依同法第314條、第319條之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人已於112年11月10日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張良旭提起公訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
刑事第五庭 法 官 陳盈睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李噯靜中 華 民 國 112 年 11 月 17 日