臺灣臺中地方法院刑事判決112年度易字第319號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 江敏惠上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第36072、45335號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文江敏惠犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月；未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰零參萬柒仟伍佰伍拾捌元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬柒仟陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、江敏惠與楊宥潔為朋友關係，其因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，自民國108年7月間起，透過通訊軟體Messenger與楊宥潔聯繫，佯稱：合夥投資博弈事業賺取分紅云云，對楊宥潔施用詐術，致楊宥潔陷於錯誤，而於附表一所示之時間，匯款如附表一所示之金額至江敏惠申辦所有中華郵政00000000000000號帳戶內（下稱本案郵局帳戶）。江敏惠復承前詐欺取財犯意，自同年7月中旬起，以向楊宥潔介紹真實姓名年籍不詳、通訊軟體SKYPE暱稱「周文章」之人為名，對楊宥潔訛稱：因其運勢與身心狀況不佳，「周文章」可利用「養小鬼」、「火化金紙元寶」等方式替其消災解厄云云，致楊宥潔陷於錯誤，遂依指示陸續於附表二所示之時間，匯款如附表二所示之金額至本案郵局帳戶內，江敏惠即以上開方式，向楊宥潔詐得共計新臺幣（下同）185萬9,558元。嗣因楊宥潔未獲得投資分紅，且遲無法查見「周文章」，始悉受騙。
二、江敏惠因在網路上結識詹育婷，其因經濟狀況不佳，明知斯時無資力償還消費款項，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，自111年7月28日至111年8月27日止，向詹育婷佯稱：因玩手機遊戲需小額付費，惟因額度已滿，欲先借用APPLE iTunes Store帳號及密碼使用，之後會再付清消費款項云云，致詹育婷陷於錯誤，誤認江敏惠有支付消費金額之資力及意願，遂將其APPLE iTunes Store帳號及密碼告以江敏惠使用，以此詐得詹育婷為江敏惠在APPLE iTunes Store所墊付之5萬7,060元，嗣經詹育婷要求江敏惠支付其所消費之款項時，江敏惠一再拖延未償還代墊款項，詹育婷報警處理，始查知上情。
二、案經楊宥潔訴由臺中市政府警察局第三分局、詹育婷訴由新北市政府警察局三重分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。理 由
一、本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件，其等於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴檢察官、被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第273條之2等規定，裁定進行簡式審判程序，且不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告江敏惠於偵查及本院審理中坦承不諱（偵二卷第50頁；本院卷第48、75至76頁），復經證人即告訴人楊宥潔、詹育婷於警詢及偵查中指證綦詳（偵一卷第25至26、205至207、577至578、613至615頁；偵二卷第15至16頁），並有中華郵政股份有限公司111年5月20日儲字第1110154479號函所附本案郵局帳戶基本資料、客戶歷史交易清單（偵一卷第27至95頁）、告訴人楊宥潔之胞妹楊雅婷申辦所有之第一銀行帳號00000000000號帳戶存摺存款客戶歷史交易明細表（偵一卷第99至127頁）、告訴人楊宥潔所有之中國信託商業銀行帳號000000000000號存款交易明細（偵一卷第129至151頁）、告訴人楊宥潔之女楊紫妤申辦所有之郵局存摺內頁交易明細表影本（偵一卷第153至163頁）、告訴人楊宥潔提出之臺中市政府警察局太平分局新平派出所受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、陳報單、受（處）理案件證明單及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵一卷第167 至177 頁）、告訴人楊宥潔提出之對話訊息內容翻拍照片80張（偵一卷第179 至187、249頁）、告訴人楊宥潔提出之蕭芸嶙身心診所111年5月2日診斷證明書（偵一卷第251頁）、告訴人楊宥潔與暱稱「文章周」之對話訊息內容翻拍照片287張（偵一卷第253至539頁）、通聯調閱查詢單（偵二卷第19頁）、告訴人詹育婷提出之「臉書」暱稱「江小惠」之聯絡人資料畫面、對話訊息內容、電信費帳單查詢翻拍照片（偵二卷第21至31頁）、告訴人詹育婷提出之新北市政府警察局三重分局慈福派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（偵二卷第35至37頁）在卷可參，足認被告之自白與事實相符，洵堪採信。綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，自應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指可具體指明之財物，後者則指前開財物以外之其他財產上之不法利益，無法以具體之物估量者而言，諸如取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等是（最高法院108年度台上字第4127號判決要旨參照）。經查，本件被告係向告訴人詹育婷施用詐術，佯以借用APPLE iTunes Store帳號及密碼，使用小額付費功能，在網路商店消費遊戲點數商品，要求告訴人詹育婷墊付其購買之遊戲點數款項，被告之目的乃係要詐騙告訴人詹育婷之金錢，而非意在取得對告訴人詹育婷之債權或免除債務之利益。
（二）故核被告就犯罪事實一、二所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
（三）被告於犯罪事實一所示之時間，先後以投資、宗教改運等事由，對告訴人楊宥潔施用詐術，致其陷於錯誤，陸續匯款如附表一、二所示款項至被告所有之本案郵局帳戶內等行為，皆係本於同一犯罪目的，在密切接近之時、地實施，且係侵害相同告訴人楊宥潔之財產法益，各舉止間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，故應論以接續犯之包括一罪。
（四）被告就上開所犯2罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
（五）爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑賺取所需，竟為圖一己私利，屢以不實事由欺瞞告訴人楊宥潔，亦明知己無經濟資力與償還意願，仍率爾利用告訴人詹育婷之APPLEiTunes Store帳號及密碼為小額消費，致使告訴人2人蒙受財產損害，顯見其未能尊重他人之財產權，法紀觀念薄弱；又被告迄今仍未與告訴人2人達成和解，然已先行償還告訴人楊宥潔共82萬2,000元(詳後述)，降低此部分犯罪所生之損害，兼衡被告犯後就犯罪事實一於本院審理中始坦承犯行，就犯罪事實二則自始坦承犯罪之犯後態度、被告之犯罪動機與目的、犯罪手段、犯罪情節、告訴人2人之損失、前科素行，暨其於本院審理時自陳之智識程度、經濟、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就得易科罰金之部分，諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
（一）本件被告向告訴人楊宥潔詐得如附表編號一、二所示之金額共185萬9,558元，固皆屬其實際犯罪所得，惟告訴人楊宥潔於本院審理中陳稱：被告已先轉帳償還我78萬元，之後又以街口支付的方式清償3萬元，及給我現金1萬2,000元等語(本院卷第47頁)，從而，扣除被告已先償還告訴人楊宥潔共82萬2,000元之部分，就其餘未扣案之犯罪所得103萬7,558元，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告犯罪事實一之罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）本案被告向告訴人詹育婷詐得之遊戲點數價值5萬7,060元，為其實際之犯罪所得，且迄今尚未與告訴人詹育婷達成和解，故上開犯罪所得雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告此次犯行之罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃彥凱提起公訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
刑事第三庭 法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃于娟中 華 民 國 112 年 4 月 17 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一編號 日期 金額 匯出帳戶 1 108.07.12 7,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 2 108.07.13 4萬3,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 3 108.07.14 2萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 4 108.07.15 9,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 5 108.07.15 2萬1,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 6 108.07.15 2萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 7 108.07.17 5萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 8 108.07.17 2萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 9 108.07.18 10萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 10 108.07.23 1萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 11 108.07.23 1萬6,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 12 108.07.25 5萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 13 108.07.25 4,400元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 14 108.07.25 600元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 15 108.07.26 1萬9,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶附表二編號 日期 金額 匯入帳戶 1 108.08.06 888元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 2 108.08.09 4,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 3 108.08.12 1萬2,500元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 4 108.08.13 1,800元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 5 108.08.16 8,400元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 6 108.08.18 1萬4,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 7 108.09.03（起訴書附表誤載為「108.09.04」，應予更正） 3萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 8 108.09.05 2萬6,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 9 108.09.06 8萬8,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 10 108.09.07 3,800元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 11 108.09.07 3萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 12 108.09.12（起訴書附表誤載為「108.09.13」，應予更正） 7,200元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 13 108.09.13 6,600元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 14 108.09.16 8,800元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 15 108.09.16 1,800元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 16 108.09.16（起訴書附表誤載為「108.09.17」，應予更正） 2萬3,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 17 108.09.23 2,900元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 18 108.09.24 8,100元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 19 108.09.24 1萬3,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 20 108.09.27 3萬6,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 21 108.09.28 2萬4,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 22 108.9.30（起訴書附表誤載為「108.10.01」，應予更正） 1萬3,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 23 108.10.02 4,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 24 108.10.02 3萬5,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 25 108.10.03 4萬5,200元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 26 108.10.03（起訴書附表誤載為「108.10.04」，應予更正） 1萬8,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 27 108.10.04 3萬4,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 28 108.10.05 1萬8,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 29 108.10.06 1萬2,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 30 108.10.06 1萬8,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 31 108.10.07 3,600元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 32 108.10.08 2萬7,200元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 33 108.10.09 6,600元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 34 108.10.09 1萬2,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 35 108.10.09 6,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 36 108.10.09 1萬7,500元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 37 108.10.13 7,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 38 108.10.13 1萬8,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 39 108.10.13 1,600元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 40 108.10.13 3,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 41 108.10.15 1萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 42 108.10.15 2萬9,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 43 108.10.16 3萬4,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 44 108.10.17 9,300元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 45 108.10.18 2萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 46 108.10.18 1,200元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 47 108.10.20 2萬2,600元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 48 108.10.20 2,800元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 49 108.10.21 2萬1,200元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 50 108.10.21 8,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 51 108.10.22 5萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 52 108.10.23 3萬8,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 53 108.10.24 1萬1,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 54 108.10.24 5,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 55 108.10.24 1萬2,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 56 108.10.25 3,500元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 57 108.10.26 1萬0,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 58 108.10.26 1萬7,500元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 59 108.10.28 1萬9,000元 楊宥潔之中國信託銀行帳戶 60 108.07.29 1萬2,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 61 108.08.06 6,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 62 108.08.15 3,600元 楊宥婷之第一銀行帳戶 63 108.09.24 7,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 64 108.10.02 2萬0,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 65 108.10.02 4,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 66 108.10.08 8,800元 楊宥婷之第一銀行帳戶 67 108.10.10 2萬7,580元 楊宥婷之第一銀行帳戶 68 108.10.25 4,900元 楊宥婷之第一銀行帳戶 69 108.11.02 4萬5,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 70 108.11.03 8,800元 楊宥婷之第一銀行帳戶 71 108.12.12 8,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 72 108.12.13 3,690元 楊宥婷之第一銀行帳戶 73 108.12.14 3,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 74 108.12.20 1萬6,000元 楊宥婷之第一銀行帳戶 75 108.11.05 3,000元 楊紫妤之郵局帳戶 76 108.11.05 2萬0,000元 楊紫妤之郵局帳戶 77 108.11.06 2萬0,000元 楊紫妤之郵局帳戶 78 108.11.06 1萬0,000元 楊紫妤之郵局帳戶 79 108.11.08 1萬1,000元 楊紫妤之郵局帳戶 80 108.11.09 2,000元 楊紫妤之郵局帳戶 81 108.11.09 2萬8,000元 楊紫妤之郵局帳戶 82 108.11.11 3,600元 楊紫妤之郵局帳戶 83 108.11.14 6,000元 楊紫妤之郵局帳戶 84 108.11.15 8,000元 楊紫妤之郵局帳戶 85 108.11.18 1,600元 楊紫妤之郵局帳戶 86 108.11.18 1萬6,000元 楊紫妤之郵局帳戶 87 108.11.18 3,600元 楊紫妤之郵局帳戶 88 108.11.18 1,700元 楊紫妤之郵局帳戶 89 108.11.19 3,600元 楊紫妤之郵局帳戶 90 108.11.23 1萬1,000元 楊紫妤之郵局帳戶 91 108.11.24 2,800元 楊紫妤之郵局帳戶 92 108.11.25 1萬2,800元 楊紫妤之郵局帳戶 93 108.11.25 1萬1,000元 楊紫妤之郵局帳戶 94 108.11.26 4,700元 楊紫妤之郵局帳戶 95 108.11.26 5,000元 楊紫妤之郵局帳戶 96 108.11.27 2,700元 楊紫妤之郵局帳戶 97 108.11.27 2萬1,200元（起訴書附表誤載為「21萬2,000元」，應予更正） 楊紫妤之郵局帳戶 98 108.11.27 1萬2,000元 楊紫妤之郵局帳戶 99 108.11.28 6,600元 楊紫妤之郵局帳戶 100 108.11.28 6,600元 楊紫妤之郵局帳戶 101 108.11.29 2萬3,400元 楊紫妤之郵局帳戶 102 108.11.29 1,200元 楊紫妤之郵局帳戶 103 108.11.29 500元 楊紫妤之郵局帳戶 104 108.11.29 1,000元 楊紫妤之郵局帳戶 105 108.12.01 3,000元 楊紫妤之郵局帳戶 106 108.12.01 3,000元 楊紫妤之郵局帳戶 107 108.12.04 4萬1,000元 楊紫妤之郵局帳戶 108 108.12.05 8,000元 楊紫妤之郵局帳戶 109 108.12.06 1,000元 楊紫妤之郵局帳戶