臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度聲字第3132號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 戴郡柔上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2962號），本院裁定如下：
主 文戴郡柔因犯妨害風化罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期（即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期）。但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第6款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段有明文規定。
二、受刑人戴郡柔因犯妨害風化罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有附表所示刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。本件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。爰定其應執行之刑如
主文，併諭知易科罰金之折算標準。另本院前已函詢受刑人對本件定應執行刑案件有無意見欲表達，並告以於文到5日內具狀陳述意見，該函文於民國112年10月27日寄存送達於受刑人之住所，有本院送達證書附卷可查（見本院卷第13頁），惟受刑人迄今未回覆表示意見，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
刑事第十庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 謝其任中 華 民 國 112 年 11 月 8 日受刑人戴郡柔定應執行刑附表：
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 妨害風化 妨害風化 宣 告 刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日（共5罪） 犯 罪 日 期 111年10月24日或25日 111年10月1日、2日、11日、16日、27日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第14374號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第14332號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度豐簡字第267號 112年度豐簡字第325號 判 決 日 期 112年6月17日 112年8月22日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度豐簡字第267號 112年度豐簡字第325號 判決確定日期 112年7月31日 112年9月19日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第10066號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第12585號（經定應執行拘役95日）