臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度訴字第1455號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 廖文彬上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵字第498號），被告就被訴事實均為有罪之陳述，經本院聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，本院裁定如下：
主 文本院於民國112年10月16日所為簡式審判程序之裁定撤銷，依通常程序審判之。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、本案被告廖文彬因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴，被告廖文彬於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告以簡式審判程序之意旨，並聽取公訴人及被告廖文彬之意見後，本院認適宜行簡式審判程序，於民國112年10月16日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。茲因本案有不宜進行簡式審判程序之情事，爰撤銷上開簡式審判程序之裁定，以通常程序審判之。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
刑事第十六庭 審判長法 官 黃凡瑄
法 官 張意鈞法 官 林 萱以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 李噯靜