臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度訴字第2280號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 林宥選任辯護人 蕭世駿律師（法扶基金會）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度訴字第2280號），經本院羈押在案，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文林宥提出保證金新臺幣伍萬元後，准予停止羈押，並應限制住居於南投縣○○鎮○○里○○路000號。
理 由
一、查本件被告林宥因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院審判長兼受命法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之情形，而有羈押之必要，於民國115年5月1日起執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告林宥緝獲到案當日，因連絡不上親友來辦理交保，故無法提出保證金。如今已有家人朋友來監探視，表示將協助提出保證金，請准予具保停止羈押等語。
三、經查：被告林宥於本院準備程序中坦承犯行，並有購毒者之供述、手機通訊軟體之通訊文字紀錄，及監視錄影器攝錄之影像翻拍照片在卷可稽，足見被告林宥涉嫌違反毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品，及同法第4條第3項、第9條第3項之販賣第三級毒品而混合兩種以上毒品罪嫌，嫌疑重大。參酌本案犯罪情節、國家刑事司法權之有效行使、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度、被告身分、經濟能力等情，認被告林宥若提出5萬元之保證金後，及命應予限制住居，可對其有相當程度之心理約束力，足以替代羈押手段，而無繼續執行羈押之必要。爰准予被告林宥提出5萬元之保證金後，停止羈押，並應限制住居於南投縣○○鎮○○里○○路000號。
四、本案已定於115年6月11日上午9時50分審理，被告林宥應自行到庭，如無故不到庭，將囑警拘提（已於通緝到案之庭訊時當面告知被告上述審理庭期），併予敘明。
五、依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
刑事第三庭 審判長法官 黃玉齡
法 官 戰諭威法 官 劉佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書 記 官 陳青瑜中 華 民 國 115 年 6 月 1 日