臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度訴字第834號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 洪偉軒選任辯護人 周仲鼎律師
紀佳佑律師被 告 張承祐選任辯護人 王正明律師被 告 練明翰上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第19669號、112年度偵字第9800號），被告等於準備程序進行中就被訴事實均為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院裁定如下：
主 文本件再開辯論。
理 由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條定有明文。
二、本件被告洪偉軒、張承祐、練明翰因傷害案件，經檢察官提起公訴，前經本院於民國115年3月24日進行簡式審判程序，於同日辯論終結，並定於115年6月9日14時29分宣判；嗣因被告洪偉軒、張承祐與告訴人鄭德賢於辯論終結後調解成立，本院認有必要先行延展宣判期日，而展延至115年8月4日14時28分宣判。經查，被告洪偉軒、張承祐僅履行部分賠償，而未依照調解筆錄全部履行完畢，然告訴人具狀同意被告洪偉軒、張承祐於115年8月15日前給付剩餘款項後撤回告訴，而有再開辯論程序之必要，爰裁定命再開辯論。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 薛雅庭以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 葉卉羚中 華 民 國 115 年 7 月 31 日