臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度軍侵簡字第1號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 AB000-A111499A(姓名、年籍詳卷)上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（111年度軍偵字第133號），因被告自白犯罪（原案號：112年度軍侵訴字第1號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文AB000-A111499A現役軍人犯對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，共參罪，各處有期徒刑參月。應執行有期徒刑陸月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實代號AB000-A111499A（真實姓名、年籍詳卷，下稱A男）前為現役軍人，於民國111年4月9日透過線上遊戲認識代號AB000-A111499之少女（96年6月生，真實姓名、年籍詳卷，下稱B女），於同年4月12日交往成為男女朋友，A男明知B女為14歲以上未滿16歲之女子，仍基於與14歲以上未滿16歲女子為性交之犯意，分別為下列行為：
㈠於111年5月底某假日，與B女同至代號AB000-A111499C（真實
姓名、年籍詳卷，下稱C男）家中（地址詳卷）唱歌，之後即與B女至2樓房間，未違反B女意願，先將B女衣服脫光，隨即以將陰莖插入B女陰道之方式，對B女為性交行為1次。㈡於111年6月12日至30日間某日，在A男住處（地址詳卷）房間
內，未違反B女意願，以將陰莖插入B女陰道之方式，對B女為性交行為1次。
㈢於111年8月間某日，在A男上開住處房間內，未違反B女意願，以將陰莖插入B女陰道之方式，對B女為性交行為1次。
二、程序方面現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：
一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項，軍事審判法第1條第2項第1款定有明文。查被告A男於案發時為現役軍人，嗣於111年11月1日退伍，有個人兵籍資料、個人役政異動資料各1份存卷可參，並經被告自陳在案，其被訴之刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，屬陸海空軍刑法第76條第1項第7款規定所列之罪，被告行為時又屬現役軍人，自應依刑事訴訟法審理之，本院依法有審判權。
三、認定犯罪事實所憑之證據及理由上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，並經證人即被害人B女、證人C男、證人即告訴人AB000-A111499B（B女之父，真實姓名、年籍詳卷，下稱D男）於警詢證述在案，且有性侵害案件減述作業或一站式服務報告表、性侵害犯罪事件通報表、臺中市性侵害案件減少被害人重複陳述作業訊前訪視紀錄表、臺中市被害人權益保障事項告知單各1份、性侵害案件代號及真實姓名對照表1紙、性侵害案件監護人代號及真實姓名對照表1紙、性侵害案件證人代號及真實姓名對照表1紙、指認犯罪嫌疑人紀錄表1份、被害人案發地點現場自繪圖1紙、現場蒐證照片8張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，可信為真實。本案事證明確，被告犯行均堪認定，皆應依法論科。
四、論罪科刑㈠現役軍人犯陸海空軍刑法之罪後，喪失現役軍人身分者，仍
適用該法處罰，陸海空軍刑法第3條定有明文。查被告於本案行為時為現役軍人，並於非戰時對於14歲以上未滿16歲之被害人為性交行為，雖嗣退伍而喪失現役軍人身分，仍適用陸海空軍刑法處罰。是核被告就犯罪事實一㈠、㈡、㈢所為，均係犯陸海空軍刑法第76條第1項第7款、刑法第227條第3項之現役軍人對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪。公訴意旨認被告犯刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，容有未洽，然社會基本事實同一，且本院已以書面告知被告上開罪名，並使被告有為答辯之機會，有本院函、送達證書各1份存卷可查，爰依刑事訴訟法第300條規定變更起訴法條。
㈡被告所為上開3罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈢爰審酌被告明知被害人為14歲以上未滿16歲之少女，身心發
育尚未健全，就性行為之智識及判斷能力未臻成熟，仍圖一己私慾而與被害人性交，影響被害人之身心健康與人格發展，所為應予非難。另衡及被告犯後坦承犯行，並表示有意願與告訴人和解，堪認被告具有悔意，但告訴人表示無調解意願，故雙方迄今未成立和解等情，有本院電話紀錄表1紙在卷可參，且經被告於本院準備程序陳述在卷，再考量被告與被害人係男女朋友關係，及其犯罪動機、目的、手段、無刑事前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，及告訴人表示之意見，有告訴人意見表1紙在卷可按；暨參以被告自陳高中肄業，為全家店員，日薪新臺幣1,000元，與父母、兄弟同住等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑如主文。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第300條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
刑事第十一庭 法 官 黃麗竹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 李政鋼中 華 民 國 112 年 9 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
陸海空軍刑法第76條現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
一、外患罪章第109條至第112條之罪。
二、瀆職罪章。
三、故意犯公共危險罪章第173條至第177條、第185條之1、第185條之2、第185條之4、第190條之1或第191條之1之罪。
四、偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五、殺人罪章。
六、傷害罪章第277條第2項、第278條第2項之罪。
七、妨害性自主罪章。
八、在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九、搶奪強盜及海盜罪章。
十、恐嚇及擄人勒贖罪章。前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第227條對於未滿十四歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。