臺灣臺中地方法院刑事判決113年度交易字第1717號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 王益豊輔 佐 人 王祈傑選任辯護人 江政峰律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第35807號），本院認不宜以簡易判決處刑(113年度豐交簡字第462號)。改依通常程序處理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件聲請簡易判決書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告王益豊經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人劉桂娘與被告間成立調解，並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪佳業聲請簡易判決處刑，檢察官王富哲到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
刑事第十七庭 法 官 林忠澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林政佑中 華 民 國 114 年 9 月 12 日附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第35807號被 告 王益豊 男 78歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王益豊於民國113年2月26日上午7時41分許，駕駛農用搬運機（無車牌），沿臺中市神岡區六張路自西向東方向直行，駛至靠近六張路15之8號前，正左轉進入巷子時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓自左後方同向前來之直行車而遽然左轉。適逢劉桂娘騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿六張路自其左後方騎乘前來，見狀閃避不及，而撞上王益豊所駕駛、左轉中之農用搬運機，致劉桂娘人車倒地，並受有雙側骨盆骨折、右側肋骨多發性骨折、牙齒閉鎖性骨折（外傷性）、左側小腿開放性傷口、右側肩胛骨骨折之傷害。
二、案經劉桂娘聲請臺中市神岡區調解委員會移送偵辦（依鄉鎮市調解條例第31條規定，視為於聲請調解時已經告訴）暨臺中市神岡區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、被告王益豊於警詢（即道路交通事故談話紀錄表）及本署偵查中坦承上揭犯罪事實，並經證人即告訴人劉桂娘於警詢（即道路交通事故談話紀錄表）及本署偵查中陳述明確，復有臺中市政府警察局豐原分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、交通事故補充資料表各1份、衛生福利部豐原醫院診斷證明書2紙、車禍現場照片26張存卷可考，足認被告上揭犯嫌應堪認定。
二、按轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則102條第1項第7款訂有明文，被告駕車時未應盡上開注意義務以致肇事，就告訴人之受傷結果自有過失。核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於車禍發生後，在未有職司偵查職務之公務員發現其犯罪前，於肇事現場停留，向前來處理之員警承認為肇事人等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，為自首，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 113 年 7 月 24 日
檢 察 官 洪佳業本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書 記 官 邱靜育附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。