臺灣臺中地方法院刑事判決113年度交易字第1085號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 吳鈞鎧上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113 年度偵字第14662 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：113 年度中交簡字第582 號），判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨如聲請簡易判決處刑書所載（附件）。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條所明定。本件被告吳鈞鎧經檢察官以刑法第284 條前段之之過失傷害罪聲請以簡易判決處刑，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人林書宇於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可查，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款，第307條，判決如主文。
本案經檢察官張雅晴聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
刑事第八庭 法 官 陳建宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 何惠文中 華 民 國 113 年 6 月 24 日【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14662號被 告 吳鈞鎧 男 31歲（民國00年0月00日生）
住○○市○里區○○街00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳鈞鎧於民國113年1月7日下午3時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於臺中市大里區中興路1段245巷，行經中興路1段245巷與中興路1段之無號誌且未設標誌、標線劃分幹、支線道之交岔路口時，本應注意汽車行駛至無號誌且未設標誌、標線劃分幹、支線道之交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行，以避免危險之發生，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行通過該路口，適有林書宇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中興路1段往塗城路方向直行至該路口，亦疏未減速慢行，作隨時停車之準備，兩車閃避不及而發生碰撞，致林書宇人車倒地，因而受有左側膝部擦挫傷、兩腕部擦挫傷、左側腰擦挫傷等傷害。
二、案經林書宇聲請臺中市北屯大里區調解委員會調解不成立後，聲請由臺中市大里區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳鈞鎧於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人林書宇於本署偵查中具結證述內容大致相符，並有臺中市大里區公所113年3月6日里區民字第1130007010號函暨移送偵查聲請調解書（筆錄）、調解案件轉介單、仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書、臺中市政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、交通事故補充資料表、現場照片、雙方車損照片等資料在卷可稽；又按汽車行駛至無號誌且未設標誌、標線劃分幹、支線道之交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行，道路交通安全規則第102條第1項第2款分別訂有明文，而依當時情狀，被告並無不能注意之情事，竟疏未注意上開規定致肇本件交通事故，被告所為具有過失至為灼然，且被告之過失行為與告訴人所受之傷害結果間，有相當因果關係，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告吳鈞鎧所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
檢 察 官 張雅晴本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書 記 官 周香谷附錄所犯法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。