臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第198號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 游磊碩上列聲請人因被告偽造文書案件（112年度偵字第18243號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第2905號），本院裁定如下：
主 文扣案偽造「X6-8658」號車牌貳面均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告游磊碩因偽造文書案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度偵字第18243號為緩起訴處分，於民國112年6月19日確定，於113年6月18日緩起訴處分期滿未經撤銷。本案扣押之偽造「X6-8658」號車牌2面（詳112年度緩字第2225號卷第15頁，112年度保管字第3478號扣押物品清單)，係供犯罪所用或供犯罪預備之物，且為被告所有，應依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規定沒收之，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。再按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告前因偽造文書案件，經聲請人於112年5月31日以112年度偵字第18243號為緩起訴處分，經職權送再議，由臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長於112年6月19日以112年度上職議字第2958號處分駁回而確定，於113年6月18日緩起訴處分期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署臺中檢察分署處分書、臺灣臺中地方檢察署報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之偽造「X6-8658」號車牌2面，係被告所有，供本案偽造文書犯行所用之物，業據被告陳述明確（見112年度偵字第18243號卷第60頁），且有臺中市政府警察局第五分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣押物品照片、申起企業有限公司（號牌）112年3月6日鑑定報告附卷足憑。揆諸前開說明，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收，是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
刑事第十八庭 法 官 張意鈞上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃南穎中 華 民 國 113 年 10 月 16 日