臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度提字第31號聲 請 人即被拘提人 鄭家承上列聲請人即被拘提人聲請提審案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被拘提人鄭家承（下稱聲請人）於民國000年0月0日下午4時10分許，因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，在臺中市○○區○○路000號住處遭警方持拘票拘提，然聲請人認不應被逮捕、拘禁，爰依提審法第1條第1項規定聲請提審，求為裁定釋放等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但被拘提或逮捕人經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，提審法第1條第1項前段、第5條第1項第5款分別定有明文。
三、經查，聲請人於000年0月0日下午4時10分許，因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，在臺中市○○區○○路000號住處遭警方持拘票拘提，並於當日向本院聲請提審，經本院於同日晚間7時39分許收受傳真到院之提審聲請狀，有臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官拘票、報告書、臺中市政府警察局霧峰分局執行逮捕、拘禁告知親友通知書、現場照片、提審聲請狀附卷可稽。惟聲請人前經本院於113年1月30日以112年度聲字第924號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒確定，並經臺中地檢署檢察官於113年7月4日依該裁定核發觀察勒戒處分執行指揮書，令聲請人入勒戒處所執行觀察、勒戒，有上開裁定、執行指揮書附卷可考。依上述規定，本院得以裁定駁回聲請人提審之聲請。
據上論斷，應依提審法第5條第1項第5款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第五庭 法 官 陳盈睿上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 顏嘉宏中 華 民 國 113 年 7 月 9 日