臺灣臺中地方法院刑事判決113年度易字第1755號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 馮一峯上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第38766號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（112年度中簡字第2150號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告馮一峯為公車駕駛，於民國000年0月00日下午2時10分許，駕駛公車行經臺中市西區臺灣大道2段與健行路交岔路口處時，因不滿告訴人林晟在公車前滯留妨礙車輛行駛，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有腦震盪，伴有少於30分鐘意識喪失之初期照護、頭皮鈍傷、右側手肘擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請
以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不
受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。
三、經查，被告涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，係告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人調解成立，告訴人並於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院112年度中司刑簡移調字第194號調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽（見中簡字卷第145至146、157頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃政揚聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
刑事第十六庭 法 官 洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張琳紫中 華 民 國 113 年 5 月 15 日