臺灣臺中地方法院刑事判決113年度易字第3659號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 鄭佳佳
籍設臺中市○區○○路00號○○○○○○○○）上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29966號），被告於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文鄭佳佳犯業務侵占罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣柒拾陸萬肆仟柒佰參拾玖元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、鄭佳佳因缺錢花用，意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，謀劃以不正之方法圖取財物，刻意尋找犯案目標，以先假意擔任店家員工，再趁機搜刮店內財物之方式，於民國111年7月下旬，應聘擔任劉彥霖開設之「濠好中彩券行」（址設臺中市○區○○路00號）及「工學彩券行」（址設臺中市○區○○路000號）之櫃臺收銀員工，等待熟悉店內作業方式後，即接續於附表所示時間，在附表所示地點，利用職權製造虛假帳目隱藏部分營收，藉此侵占其業務上保管之現金合計新臺幣（下同）76萬4739元，得手後侵占入己，並以侵占之金額下注運動彩券，再持中獎之彩券至其他彩券行兌現，所得財物花費一空。
二、另劉彥霖因體恤鄭佳佳無交通工具，主動出借其所有牌照號碼693-BWX普通重型機車1台（已發還，下稱本案機車）供鄭佳佳上下班使用，詎料鄭佳佳於上開業務侵占事件遭發現後，劉彥霖於112年1月20日以通訊軟體LINE通知鄭佳佳將本案機車返還，鄭佳佳竟另行起意，意圖為自己不法所有，基於侵占之犯意，將本案機車侵占入己，並避不與劉彥霖聯繫，劉彥霖數次催討未果報警處理，始循線查悉上情。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據：㈠被告鄭佳佳於偵查、本院準備程序及審理中之自白。
㈡證人即告訴人劉彥霖於警詢、偵查中之證述。
㈢被告與告訴人之通訊軟體LINE對話紀錄、被告親筆簽認業務侵占之書面資料。
㈣彩券行店內監視器影像翻拍照片、路口監視器影像翻拍照片。
㈤彩券行報表（顯示遭隱藏帳目及差額）。
二、論罪科刑：㈠核被告如犯罪事實欄一、附表所為，係犯刑法第336條第2項
之業務侵占罪；如犯罪事實欄二所為，則係犯同法第335條第1項之侵占罪。被告如附表一所示之行為，係基於單一之犯意，在密切接近之時間、地點所為，各行為之獨立性極為薄弱，且侵害同一法益，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，故應論以接續犯。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告利用業務上機會，接續侵
占76萬4739元入己，造成告訴人受有財產上損害，雖與告訴人成立調解，迄今仍未給付分毫（交查卷第55頁），又利用告訴人之好意，侵占本案機車2年餘，期間甚產生逾期未繳納之交通罰單（本院卷第147至148頁），直至本院第一次通緝到案時始交代機車停放位置，經本院囑警循線查獲發還告訴人，有臺中市政府警察局第三分局114年5月22日函暨員警職務報告、贓物認領保管單在卷可佐（本院卷第219至223頁），嚴重影響告訴人對本案機車之使用管領權，被告所為均應非難，兼衡本案機車現已發還告訴人及告訴人之量刑意見、被告之智識程度及家庭生活狀況（本院卷第211頁、證物袋內臺中市政府社會局函文暨訪視摘要表）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就侵占罪部分，諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。
三、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。
㈡本案被告就犯罪事實一部份，業務上侵占之76萬4739元，為
其犯罪所得，未扣案亦未發還於告訴人，爰依上開規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢本案機車已發還告訴人，有上揭贓物認領保管單在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
刑事第六庭 法 官 陳怡瑾以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡明純中 華 民 國 114 年 6 月 24 日附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
第336條第2項對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 時間 地點 侵占金額(新臺幣) 1 112年1月10日 臺中市○區○○路000號 2萬1040元 2 112年1月11日 臺中市○區○○路00號 6萬5750元 3 112年1月14日 臺中市○區○○路000號 14萬2729元 4 112年1月15日 臺中市○區○○路00號 13萬1000元 5 112年1月16日 臺中市○區○○路000號 9萬4950元 6 112年1月17日 臺中市○區○○路000號 12萬2990元 7 112年1月18日 臺中市○區○○路000號 18萬6280元 合計76萬4739元