臺灣臺中地方法院刑事判決113年度易字第4613號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳季言上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第58285號），本院（113年度中簡字第2694號）認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
扣案之SAMSUNG手機（含記憶卡壹張）壹支沒收。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳季言分別基於無故攝錄他人性影像之犯意，而為下列犯行：
㈠於民國112年10月11日0時17分許至1時9分許，在告訴人AB000
-B112380（真實姓名詳不公開卷，下稱A女）位於臺中市西屯區租屋處（詳細地址詳不公開卷）房間窗戶外，未經告訴人A女同意，無故持其所有具有錄影功能之SAMSUNG廠牌手機，接續以錄影方法攝錄告訴人A女在上開房間內未著衣物之畫面，因而攝得告訴人A女客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位。
㈡於112年10月12日1時24分許至3時8分許，在告訴人A女上開租
屋處房間窗戶外，未經告訴人A女同意，無故持其所有之上開手機，接續以錄影方法攝錄告訴人A女在上開房間內未著衣物之畫面，因而攝得告訴人A女客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位。
㈢於112年10月15日1時38分許至1時40分許，在告訴人AB000-B1
12378（真實姓名詳不公開卷，下稱B女）位於臺中市西屯區租屋處（詳細地址詳不公開卷）浴室窗戶外，未經告訴人B女同意，無故持其所有之上開手機，以錄影方法攝錄告訴人B女在上開浴室內沐浴之畫面，惟因拍攝角度問題未攝得告訴人B女客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位而未遂。嗣因告訴人A女、B女分別發現遭人偷拍後報警處理，經警於112年10月26日持搜索票，在被告位於臺中市○○區○○路000巷00號住處，當場扣得其所有之上開手機1支（IMEI1：000000000000000、IMEI2：000000000000000）及記憶卡1張，而悉上情。因認被告就犯罪事實一、㈠、㈡所為，係犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪嫌；就犯罪事實一、㈢所為，係犯刑法第319條之1第4項、第1項之無故攝錄他人性影像未遂罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按檢察官審酌案件情節，聲請簡易判決處刑，法院於審理後，認應有為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明文。
三、次按犯刑法第319條之1第1項之罪，須告訴乃論，刑法第319條之6亦有明文。查本案告訴人A女、B女告訴被告陳季言妨害性隱私及不實性影像案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪嫌及第319條之1第4項、第1項之無故攝錄他人性影像未遂罪嫌，依同法第319條之6之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人A女、B女與被告均已成立調解，告訴人A女、B女均具狀撤回告訴，此有告訴人A女之刑事撤回告訴狀、告訴人B女之聲請撤回告訴狀各1份（原本均放置彌封袋）及本院電話紀錄表2份（見中簡卷第53、57頁）附卷可稽，揆諸前開說明，本院改依通常程序審理，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、沒收部分：㈠按「第三百十九條之一至前條（按即刑法第319條之4）性影
像之附著物及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」刑法第319條之5定有明文；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2、3項亦分別定有明文。
㈡經查，扣案之SAMSUNG手機（IMEI1：000000000000000號、IM
EI2：000000000000000號；含記憶卡1張）1支，係被告所有，供持以攝錄告訴人A女、B女之性影像，並用以儲存性影像之電磁紀錄檔案所用之物，業據被告供明在卷，是上開手機屬被告竊錄影像之附著物或物品，依刑法第319條之5規定不問屬於犯罪行為人與否沒收之，為專科沒收之物，縱因告訴人A女、B女撤回告訴之法律上原因，而未能追訴被告之犯罪或判處被告有罪，仍得依法單獨宣告沒收，檢察官並已於聲請簡易判決處刑書中聲請沒收上開扣案物，揆諸上開說明應予宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳敬暐聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
刑事第八庭 法 官 黃淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 廖碩薇中 華 民 國 114 年 9 月 8 日