臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第2298號聲 請 人即 告 訴人 甲女 (年籍資料詳卷)上列聲請人即告訴人因被告等違反個人資料保護法案件（113年度訴字第207號），聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人甲女(年籍資料詳卷)欲聲請閱覽卷宗等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；告訴人於審判中委任之代理人，準用刑事訴訟法第33條第1項規定，但代理人為非律師者，於審判中對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條第1項、第271條之1第2項分別定有明文。是以依上開條文可知，得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影之人，應僅限於具有律師身分之告訴代理人而已，並不及於不具律師身分之告訴代理人。
三、經查，聲請人為本案之告訴人，並非「依法得聲請閱覽卷宗之人」，聲請人於本案以自己名義於宣判後向本院聲請閱卷，揆諸前揭說明，於法顯有不合，是聲請人之聲請，難認有據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第八庭 審判長 法 官 簡芳潔
法 官 姚佑軍法 官 蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 趙振燕中 華 民 國 113 年 7 月 17 日