臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第3027號聲 請 人即 被 告 李東凱聲請人因違反個人資料保護法等案件（112年度易字第1707號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文李東凱於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院112年度易字第1707號案件本院民國113年3月1日庭期之法庭錄音光碟，且就前開取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨詳如附件所示之聲請交付光碟聲請狀所載。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，為法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦定有明文。另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施。
三、經查，聲請人因涉犯個人資料保護法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第28457號提起公訴，本院以112年度易字第1707號判決後，經聲請人上訴由臺灣高等法院臺中分院審理，以113年度上訴字第621號於民國113年7月11日判決，有法院前案紀錄表可佐。聲請人係本案之被告，為該案之當事人，其具狀聲請交付112年度易字第1707號案於113年3月1日本院庭期之法庭錄音光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之，且已敘明其聲請理由，核屬為其法律上利益之主張及維護，其聲請為有理由，爰裁定如主文。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
刑事第二庭 審判長法 官 劉柏駿
法 官 曹錫泓法 官 鄭雅云以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳慧君中 華 民 國 113 年 9 月 16 日