臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度訴字第510號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 王炘祺上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第54674號），本院裁定如下：
主 文王炘祺繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，已繳納指定之保證金額沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：
（一）被告王炘祺因妨害公務等案件，因本院發布通緝，於民國113年3月12日遭緝獲後，由本院於訊問時指定繳納保證金新臺幣（下同）1萬元並限制住居於臺中市○○區○○巷0○0號，經被告繳納保證金後，依法撤銷通緝而將被告釋放等情，有本院訊問筆錄、限制住居書、通緝刑事被告歸案證明書、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、刑事被告保證書、國庫存款收款書在卷可稽。
（二）嗣被告於113年5月16日經本院合法傳喚到庭行準備程序，仍無正當理由未到庭，有本院送達證書、當日刑事案件報到單、準備程序筆錄在卷可稽。本院遂囑託臺中市政府警察局大雅分局前往被告限制住居地、偵查中留存之送達地址執行拘提，均拘提無著，有臺中市政府警察局大雅分局113年5月27日中市警雅分偵字第1130023958號函暨檢附拘票、報告書、戶政資料系統、空間地圖查詢系統、國土測繪圖資服務雲及查訪照片為憑。
（三）又被告目前戶籍地仍設在戶政事務所，亦無在監在押，有被告個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，顯見被告已逃匿，依上述規定，被告所繳納之上開保證金及實收利息均應予以沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
刑事第五庭 審判長 法 官 王靖茹
法 官 陳怡瑾法 官 陳盈睿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 顏嘉宏中 華 民 國 113 年 6 月 26 日