臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度訴字第515號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 蕭澺芯（原名：陳澺芯）選任辯護人 鄭仲昕律師
李昭儒律師趙福輝律師上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第39591號、第43448號、第43453號、第47357號、第51952號、第52094號、第52101號、第53104號、第55936號、第56024號、第56025號、第56093號、第56196號、第56238號、112年度少連偵字第323號、第389號、第415號、第431號、第455號）及追加起訴（113年度偵字第153號、第154號、第2811號、第2812號、第2813號、第2814號、第2848號、第3858號、第3859號、第6656號、第6657號、第6658號），本院於中華民國113年7月2日所為之判決原本及其正本，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文原判決原本及正本當事人欄「選任辯護人 趙福輝律師」應增補更正為「選任辯護人鄭仲昕律師 李昭儒律師 趙福輝律師」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查原判決之原本及正本之當事人欄原判決當事人欄「選任辯護人 趙福輝律師」應增補更正為「選任辯護人鄭仲昕律師
李昭儒律師 趙福輝律師」，顯係漏載之顯然錯誤，惟不影響判決本旨，揆諸前開說明，爰更正裁定如主文所示。又被告選任辯護人固於113年5月31日解除委任，惟既已於本案言詞辯論終結後始為之，是原判決自無庸記載，此部分聲請更正，尚無理由，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第227條之1，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第十二庭審判長法 官 許月馨
法 官 林新為法 官 吳逸儒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 陳盟佳