臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度訴字第683號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 劉介富選任辯護人 趙彥榕律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請停止審判，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告劉介富因違反毒品危害防制條例案件（本院113年度訴字第683號），經本院審理中。聲請人因口腔癌症復發開刀治療後，又因腫瘤以及血液感染，再度入院接受免疫藥物、化學藥物及抗黴菌藥物治療，短期之內不能到庭應訊，因此聲請停止審判等語。
二、按被告因心神喪失者，應於其回復以前停止審判。又被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判，刑事訴訟法第294條第1項、第2項定有明文。
三、經查：被告因復發性左側上牙齦鱗狀細胞癌、左側頰部鱗狀細胞癌，而經門診入院，需住院接受免疫藥物、化學藥物及抗黴菌藥物治療等情，有童綜合醫院民國114年1月6日診斷證明在卷可證。然經本院函詢童綜合醫院，經童綜合醫院先於114年2月20日函覆本院「病人現體力有較113年12月時已有改善，得正常活動與溝通」；再經本院函詢具體狀況，童綜合醫院於114年3月20日函覆本院「病人復發的癌症經治療後腫瘤有縮小，體力有稍改善，但因化療與腫瘤出血造成貧血與白血球低下，常於院內跌倒，口語表達因腫瘤而無法說的很清楚，但可以聽的懂」。則被告既然可正常活動，且又得以溝通，若在家人陪伴協助下，應非無法到庭就審及參與法庭活動，況本件被告尚有辯護人協助，更足以保障其程序及實體權益，據上，本案尚難認符合刑事訴訟法第294條第1項、第2項之要件，聲請人以被告心神喪失或罹疾無法到庭為由聲請停止訴訟，核無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
刑事第十六庭 審判長法 官 陳韋仁
法 官 王宥棠法 官 陳嘉凱以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪筱筑中 華 民 國 114 年 4 月 29 日