臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度重訴字第1835號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 SAKAMOTO TOSHI（中文名：坂本斗志，日本籍）選任辯護人 王捷拓律師
周復興律師被 告 KUBO ATSUYA（中文名：久保敦也，日本籍）選任辯護人 陳思成律師
廖國豪律師被 告 YAMAZOE SHOHEI（中文名：山添翔平，日本籍）選任辯護人 陳旻源律師上列被告因詐欺等案件（113年度偵字第24593、47402、58837號），本院裁定如下：
主 文SAKAMOTO TOSHI自民國壹佰壹拾伍年肆月貳拾伍日起延長限制出境、出海捌月。
KUBO ATSUYA自民國壹佰壹拾伍年肆月貳拾肆日起延長限制出境、出海捌月。
YAMAZOE SHOHEI自民國壹佰壹拾伍年肆月貳拾伍日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居所者。㈡有相當理由足認有逃亡之虞者。㈢有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、次按限制住居、限制出境、出海僅在保全刑事偵查、審判、執行順利進行，屬於刑事訴訟之保全程序，非為確定被告對於本案是否應負擔罪責與是否應科處刑罰之問題，故有關限制出境、出海事由是否具備及是否具有限制出境、出海必要性之審酌，並無需如同本案有罪或無罪之判決採嚴格證明法則，將所有犯罪事實證明至「無合理懷疑之確信程度」，易言之，僅須依自由證明法則，對前揭要件事實證明至讓法院相信「很有可能如此」之程度即可。倘依卷內證據，被告犯罪嫌疑重大，確有出境、出海滯留他國不歸而逃亡之可能性存在，即足影響審判之進行或刑罰執行，依法當得為必要之限制出境、出海強制處分，以確保被告到庭接受審判或執行。至被告是否有限制出境、出海之必要，而予以限制出境、出海之強制處分，核屬事實認定問題，受訴法院自有依法認定裁量，並按訴訟進行程度及其他一切情狀，斟酌認定之權。
三、經查，被告SAKAMOTO TOSHI、KUBO ATSUYA、YAMAZOE SHOHEI（下稱被告3人）因詐欺等案件，於偵查中經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官分別於民國113年4月24日、同年月25日逕命限制出境、出海8月（限制期間分別為：113年4月24日至113年12月23日、113年4月25日至113年12月24日），並函知內政部移民署、海洋委員會海巡署偵防分署，此有臺中地檢署檢察官限制出境、出海通知書、臺中地檢署函暨附件通知限制出境出海管制表等件附卷可查，嗣被告3人經臺中地檢署檢察官以刑法第191條之販賣妨害衛生飲食物品、同法第339條之4第1項第2款之3人以上共同犯詐欺取財、食品安全衛生管理法第49條第2項前段之販賣逾有效日期食品，情節重大足以危害人體健康等罪嫌提起公訴，並於113年12月16日繫屬本院，現由本院審理中，復經本院分別於113年12月18日、114年7月15日裁定限制出境、出海8月（限制期間分別為：113年12月24日至114年8月23日、113年12月25日至114年8月24日；114年8月24日至115年4月23日、114年8月25日至114年4月24日），先予敘明。
四、經本院審核本案卷證，並徵詢檢察官、被告3人及其等辯護人之意見後，認從形式上觀察，足認被告3人涉犯刑法第191條之販賣妨害衛生飲食物品、同法第339條之4第1項第2款之3人以上共同犯詐欺取財、食品安全衛生管理法第49條第2項前段之販賣逾有效日期食品，情節重大足以危害人體健康等罪嫌，犯罪嫌疑重大；酌以被告3人均為外籍人士，其等生活重心及主要財產均在國外，倘其等出境後即有滯留日本國不回，而逃避審判及刑罰執行之可能性，亦有相當理由足認有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款規定之限制出境、出海事由。是本院審酌被告3人之涉案情節，並考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護，及對被告3人人身自由之限制程度等情，認非以限制出境、出海之方式，尚不足以避免被告3人出境後滯留不歸之可能性，認被告3人確有限制出境、出海之必要，復斟酌案件目前進行之程度，爰諭知被告3人分別自115年4月24日、同年月25日起延長限制出境、出海8月。
五、本件執行機關為內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署。
六、依刑事訴訟法第93條之2第1項第1款、第2款、第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 田德煙
法 官 黃介宏法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃南穎中 華 民 國 115 年 3 月 25 日