臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度重訴字第313號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 潘○穎 （年籍資料詳卷）選任辯護人 高進棖律師
高運晅律師應宜珊律師上列被告因家庭暴力防治法之殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2265、14008號），本院裁定如下
主 文潘○穎自民國壹佰壹拾伍年伍月貳拾參日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。又依本章（第八章之一）以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定，同法第93條之6亦有明文。
二、被告潘○穎因家庭暴力防治法之殺人等案件，前經本院訊問後，認其涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第271條第1項之成年人故意對兒童犯殺人罪，犯罪嫌疑重大，而衡諸殺人罪為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，輔以趨利避害、不甘受罰之人性本能，堪信已有相當理由可認被告有逃亡之虞，存有羈押之原因，參以被告所涉本案犯行對社會治安危害甚鉅，顯無法以具保、限制住居等方式替代羈押處分，核有羈押必要，於民國112年4月27日諭知執行羈押，其後為5次延長羈押，迄於113年5月22日經本院裁定准予被告取具保證金新臺幣10萬元後停止羈押，並自停止羈押之日（被告於113年5月23日具保）起限制住居，及限制出境、出海8月，復經本院於限制出境、出海期間即將屆滿前，認有繼續限制出境、出海之必要，裁定被告自114年1月23日起、114年9月23日起，各延長限制出境、出海8月。
三、茲被告上開限制出境、出海期間即將於115年5月22日屆滿，本院審核全案相關卷證，並給予被告及其辯護人陳述意見之機會後，認被告涉犯前開罪名，犯罪嫌疑仍屬重大，被告涉犯殺人重罪，經本院判處有罪並諭知刑罰，衡以趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告面臨重刑之處罰，且被告年齡尚輕，亦無不利逃亡之身體疾病等因素，畏罪逃匿境外以規避審判及刑罰執行之主觀動機及可能性甚高，有相當理由足認被告有出境、出海逃亡之虞。本案被告已提起上訴，依本案訴訟進行之程度，慮及國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，及限制出境、出海對被告居住及遷徙權利已屬干預較少之強制處分，衡諸比例原則，本院認原限制出境、出海之原因及必要性均仍存在，有繼續對被告為限制出境、出海處分之必要，爰裁定如主文。
據上論斷，依刑事訴訟法第93條之6、第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 蔡有亮法 官 詹雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳青瑜中 華 民 國 115 年 5 月 22 日