臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度金訴緝字第51號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 楊勝翔選任辯護人 陳婉寧律師(法扶律師)上列被告因違反組織犯罪條例等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第31150號、第38021號、第38934號、第39376號），本院裁定如下：
主 文楊勝翔自民國壹佰壹拾參年捌月拾日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。
二、被告楊勝翔因違反組織犯罪條例等案件，前經本院訊問後，其坦承加重詐欺、洗錢犯行，否認主持、指揮犯罪組織犯行，但有起訴書所載人證、書物證，足認被告涉犯上開犯行之犯罪嫌疑重大。又被告經通緝後近兩年始到案，於通緝期間逃亡海外，且被告所犯加重詐欺、主持、指揮犯罪組織等罪嫌，刑責非輕，又有多件偵查或審理中之刑案，本於趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，被告不無逃亡以躲避審判或執行之可能，是有事實足認被告有逃亡之虞而有羈押之原因。經權衡被告各該權利，暨被告涉案之犯罪情節與公共利益，及參被告於偵查中曾經命具保，卻於本院審理期間棄保潛逃，本院認本案尚無從以具保或限制住居等方式替代羈押，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款，裁定自民國113年5月10日起執行羈押。
三、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院於113年7月29日為訊問並審閱全部卷證後，認被告於本院審理時坦承加重詐欺、洗錢犯行，否認主持、指揮犯罪組織犯行，但有證人證述及交易明細、車手提領畫面、扣押物品等件在卷可佐，被告犯罪嫌疑確屬重大，且被告前開羈押之原因仍存在；本案雖已辯論終結並於113年7月30日以本案判決判處被告應執行有期徒刑5年，然案件尚未確定，仍須確保被告到庭以利後續之審判或執行程序進行。另本院審酌被告所涉犯加重詐欺、洗錢、指揮犯罪組織等罪嫌，危害社會治安甚鉅，在權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，而認有繼續羈押被告之必要，且該羈押之必要性確無從以具保、限制住居、限制出境出海等手段替代，本案復無刑事訴訟法第114條各款所定法定停止羈押之事由，爰裁定被告自113年8月10日起，第一次延長羈押2月。
四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第九庭 審判長 法 官 黃光進
法 官 陳玉聰法 官 張意鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃南穎中 華 民 國 113 年 7 月 31 日